Fanou03
avatar 04/10/2018 @ 10:55:39
Comme l'an passée, je citerai bien, parmi ceux que je connais et qui me semble avoir l'envergure nécessaire:
- Ismaïl Kadaré, témoin d'une des pires dictatures que le monde a connu
- John Irving, à l’œuvre pour le moins étoffé dont au moins le roman "Le monde selon Garp" est devenu un classique de la littérature américaine, voire mondiale
- et enfin Du'o'ng Thu Hu'o'ng qui a commis quelques œuvres fort denses sur le Vietnam et son évolution sociale. Bien que je sais que cela ne joue pas beaucoup dans le choix des Nobels, comme c'est une femme et en plus asiatique, si j'avais un seul choix à faire, ce serait elle.

Septularisen

avatar 04/10/2018 @ 14:23:46
Je ne connais Murakami que par 1Q84 et, pour moi, ce n'est pas, en tout cas ce roman (que je n'ai pas achevé), au niveau d'un prix Nobel de littérature... Je préfèrerais, de loin, voir Mircea Cartarescu ou Michel Serres récompensés.


1Q84 n'est sans doute pas le bon livre pour partir a la découverte de l'oeuvre de MURAKAMI, peut-être pourrais-tu faire un nouvel essai avec "La course au mouton sauvage"? Sans doute bien plus adapté pour faire connaissance avec l'écrivain japonais...

Michel SERRES je n'en ai jamais entendu parler à L'Académie Suédoise, mais par contre je me demande si Mircea CARTARESCU ne va pas devenir le premier écrivain roumain à décrocher le Nobel de Littérature, grillant ainsi la politesse a son illustre ainé: Norman MANEA...

Eric Eliès 04/10/2018 @ 23:28:29
Je ne connais Murakami que par 1Q84 et, pour moi, ce n'est pas, en tout cas ce roman (que je n'ai pas achevé), au niveau d'un prix Nobel de littérature... Je préfèrerais, de loin, voir Mircea Cartarescu ou Michel Serres récompensés.

1Q84 n'est sans doute pas le bon livre pour partir a la découverte de l'oeuvre de MURAKAMI, peut-être pourrais-tu faire un nouvel essai avec "La course au mouton sauvage"? Sans doute bien plus adapté pour faire connaissance avec l'écrivain japonais...

Michel SERRES je n'en ai jamais entendu parler à L'Académie Suédoise, mais par contre je me demande si Mircea CARTARESCU ne va pas devenir le premier écrivain roumain à décrocher le Nobel de Littérature, grillant ainsi la politesse a son illustre ainé: Norman MANEA...


Je ne crois pas non plus que Michel Serres rentre dans les critères du prix Nobel... même si j'aime bien son écriture et les valeurs qu'il porte ! Quant aux auteurs roumains, je crois que le poète Nichita Stanescu avait été cité comme un lauréat possible dans les années 60 ou 70, je ne sais plus très bien.

Septularisen

avatar 05/10/2018 @ 14:16:20
.Je ne crois pas non plus que Michel Serres rentre dans les critères du prix Nobel... même si j'aime bien son écriture et les valeurs qu'il porte ! Quant aux auteurs roumains, je crois que le poète Nichita Stanescu avait été cité comme un lauréat possible dans les années 60 ou 70, je ne sais plus très bien.


Difficile à dire puisque les archives de années 70-80 ne sont pas encore consultables...
D'ailleurs je me demande comment il font sur sa fiche Wikipedia à dire qu'il était candidat au Nobel en 1980,
puisque les archives de 1980 ne seront ouvertes qu'en... 2030!...

Sinon, Nichita STANESCU a quand même été lauréat des Golden Wreath (Les ailes d'or)
de Struga en 1982, ce qui est quand même considéré comme le Prix Nobel de poésie!...

Fanou03
avatar 05/10/2018 @ 22:16:04
.Je ne crois pas non plus que Michel Serres rentre dans les critères du prix Nobel... même si j'aime bien son écriture et les valeurs qu'il porte ! Quant aux auteurs roumains, je crois que le poète Nichita Stanescu avait été cité comme un lauréat possible dans les années 60 ou 70, je ne sais plus très bien.

Difficile à dire puisque les archives de années 70-80 ne sont pas encore consultables...
D'ailleurs je me demande comment il font sur sa fiche Wikipedia à dire qu'il était candidat au Nobel en 1980,
puisque les archives de 1980 ne seront ouvertes qu'en... 2030!...



Septularisen j'ai corrigé la fiche wikipédia en conséquence. Je n'y vois nulle mention sur le Golden Wreath non plus, tu aurais une source fiable sur le sujet (internet ou autre), on pourrait le rajouter aussi.

Fanou03
avatar 05/10/2018 @ 22:28:34
Septularien, tu connaissais cette initiative pour un prix Nobel de Littérature alternatif, organisé par une association qui se nomme "la Nouvelle académie" ? (https://www.dennyaakademien.com/). Leur trois finalistes sont Maryse Condé (une guadeloupéenne), Neil Gaiman et Kim Thúy. Tu en penses quoi ?

SpaceCadet

avatar 06/10/2018 @ 05:07:14
Fanou03, je ne sais pas si ceci peut répondre à ton interrogation au sujet du Golden Wreath:

https://en.wikipedia.org/wiki/…

J'ai mis le lien allant va vers la page en langue anglaise car tu pourras y trouver la liste des lauréats.
Et ci-après tu as le site dédié au prix (en anglais car il n'y a pas de version française).

http://svp.org.mk/?lang=en

Septularisen

avatar 06/10/2018 @ 10:34:41





Septularisen j'ai corrigé la fiche wikipédia en conséquence. Je n'y vois nulle mention sur le Golden Wreath non plus, tu aurais une source fiable sur le sujet (internet ou autre), on pourrait le rajouter aussi.


Le passage dont je parle comporte le passage "bizarre" (copié ce matin...) repris sur Wikipedia français est celui-ci : "1980 : Sur la proposition de l’Académie suédoise, le poète est candidat du prix Nobel aux côtés de Elitis, Max Frisch, Léopold Sédar Senghor et Borges. Le prix est finalement décerné au poète grec Odysseas Elitis."

Vu que les votes et les délibérations sont secrètes je ne comprends pas trop comment la personne qui a rédigé l'article peut savoir, de source sûre, qui étaient les finalistes de l'époque. A moins bien sûr d'avoir accès a des sources... Disons "haut placées"???
De plus l'auteur de l'article cite 6 noms, or il est de notoriété publique, qu'il n' y a que... 5 finalistes! Donc au moins un des noms est faux!...

Pour les Golden Wreath de Struga, outre les sources cités par SpaceCadet, l'artilce sur Nichita STANESCU sur le Wikipédia Anglais en fait mention...

Septularisen

avatar 06/10/2018 @ 10:43:40
Septularien, tu connaissais cette initiative pour un prix Nobel de Littérature alternatif, organisé par une association qui se nomme "la Nouvelle académie" ? (https://www.dennyaakademien.com/). Leur trois finalistes sont Maryse Condé (une guadeloupéenne), Neil Gaiman et Kim Thúy. Tu en penses quoi ?


Oui.
Il y avait d'ailleurs un quatrième finalise en la personne de... Haruki MURAKAMI, mais il a demandé lui-même à être retiré de la liste des finalistes, arguant que de toute façon il refuserait le prix!...

C'est une démarche qui ressemble un peu à celle de L'Impac Dublin (ont j'ai parlé sur le site des récompenses littéraires...), puisque on demande aux libraires de Stockholm désigner les finalistes du prix.

L'initiative me semble très intéressante... Si elle se poursuit dans le temps! Par contre je ne vois pas trop ce prix comme un "remplaçant" ou un "concurrent" au Nobel de Littérature, dans la mesure ou le processus de sélection (et la récompense d'ailleurs...), n'est pas du tout le même...

Sinon, je n'ai qu'une chose à dire... Allez Maryse CONDÉ!!!!!

Débézed

avatar 06/10/2018 @ 15:18:49
Le seul vraiment beau roman que j’ai lu depuis longtemps c’est « Retour au pays bien-aimé » de Karel Schoeman mais c’est sorti en 1976, je ne sais pas si ça entre dans les conditions.


Un des plus beaux désespoirs de la littérature !

Débézed

avatar 06/10/2018 @ 15:21:06
Mon vote ne va pas être une grande surprise, j'en parle à chaque fois que tu nous rassembles autour du Prix Nobel de Littérature, Septu. Mon choix c'est Haruki Murakami, ce coureur de fond japonais qui écrit aussi (!) et avec du fond. Beaucoup de fond !
Pourquoi lui ? Pour son oeuvre dans sa globalité, abondante et reconnue de par le monde. Traitant de thèmes et dans des approches qui sont universelles, qui pourraient s'appliquer à n'importe quel citoyen du monde, et qui, pour autant, nous donne aussi à voir de l'âme japonaise, ce "continent" mystérieux aux réflexes et réactions parfois peu compréhensibles pour les occidentaux primaires que nous sommes et qui croyons en outre que le monde tourne autour de nous.
Haruki Murakami donc.



Je ne connais Murakami que par 1Q84 et, pour moi, ce n'est pas, en tout cas ce roman (que je n'ai pas achevé), au niveau d'un prix Nobel de littérature... Je préfèrerais, de loin, voir Mircea Cartarescu ou Michel Serres récompensés.


Moi je n'ai lu que Les amants du Spoutnik qui ne m'a pas emballé du tout, donc je suis de ton avis pas de Murakami pour moi ou alors son homonyme.

Septularisen

avatar 07/10/2018 @ 00:29:56
Je ne connais Murakami que par 1Q84 et, pour moi, ce n'est pas, en tout cas ce roman (que je n'ai pas achevé), au niveau d'un prix Nobel de littérature... Je préfèrerais, de loin, voir Mircea Cartarescu ou Michel Serres récompensés.

Moi je n'ai lu que Les amants du Spoutnik qui ne m'a pas emballé du tout, donc je suis de ton avis pas de Murakami pour moi ou alors son homonyme.


Bien, au risque de me répéter:

Je ne suis pas un spécialiste de littérature, surtout pas japonaise d'ailleurs, ni ne veux faire ici une quelconque polémique, (les goûts et les couleurs...), mais j'ai lu 15 livres d'Haruki MURAKAMI, et je peux dire que comme pour tout auteur, il y en a des bons, des moins bons, des très bons et bien sûr... Des exceptionnels!

Dans cette dernière catégorie je classe les trois qui suivent et que j'invite donc ceux qui veulent se faire une opinion réaliste sur cet auteur et sur l'étendue de son talent, à lire:

- La course au mouton sauvage
- Chroniques de l'oiseau à ressort
- Kafka sur le rivage

J'engage donc ceux qui veulent lire du MURAKAMI à commencer par lire un de ces trois là!
Attention, encore une fois ceci n'est mon opinion personnelle, mais je suppose que d'autres amateurs de MURAKAMI seront sans doute de mon avis...

Fanou03
avatar 08/10/2018 @ 13:38:09

Le passage dont je parle comporte le passage "bizarre" (copié ce matin...) repris sur Wikipedia français est celui-ci : "1980 : Sur la proposition de l’Académie suédoise, le poète est candidat du prix Nobel aux côtés de Elitis, Max Frisch, Léopold Sédar Senghor et Borges. Le prix est finalement décerné au poète grec Odysseas Elitis."

Vu que les votes et les délibérations sont secrètes je ne comprends pas trop comment la personne qui a rédigé l'article peut savoir, de source sûre, qui étaient les finalistes de l'époque. A moins bien sûr d'avoir accès a des sources... Disons "haut placées"???
De plus l'auteur de l'article cite 6 noms, or il est de notoriété publique, qu'il n' y a que... 5 finalistes! Donc au moins un des noms est faux!...

Pour les Golden Wreath de Struga, outre les sources cités par SpaceCadet, l'artilce sur Nichita STANESCU sur le Wikipédia Anglais en fait mention...


Je n'avais supprimé que l'allusion au prix Nobel dans la partie biographie: c'est maintenant fait dans la partie Chronologie, et j'ai rajouté le fait qu'il a été lauréat en 1982 du Golden Wreath Award de Struga. Merci pour toutes ces informations !

Septularisen

avatar 09/10/2018 @ 09:07:30
Je n'avais supprimé que l'allusion au prix Nobel dans la partie biographie: c'est maintenant fait dans la partie Chronologie, et j'ai rajouté le fait qu'il a été lauréat en 1982 du Golden Wreath Award de Struga. Merci pour toutes ces informations !


Avec plaisir.
Mais par contre maintenant dans la chronologie, il est mort en 1982 puis encore une fois en 1983!
Il doit quand même y avoir une erreur quelque part!!!

Fanou03
avatar 09/10/2018 @ 18:25:45
Je n'avais supprimé que l'allusion au prix Nobel dans la partie biographie: c'est maintenant fait dans la partie Chronologie, et j'ai rajouté le fait qu'il a été lauréat en 1982 du Golden Wreath Award de Struga. Merci pour toutes ces informations !



Avec plaisir.
Mais par contre maintenant dans la chronologie, il est mort en 1982 puis encore une fois en 1983!
Il doit quand même y avoir une erreur quelque part!!!


Non en fait c'est le père du poète qui meurt en 1982 ! ;°)

Septularisen

avatar 12/10/2018 @ 15:58:28
Non en fait c'est le père du poète qui meurt en 1982 ! ;°)


Donc il n'aura survecu qu'un an a son père... Et behn...

Darius

avatar 12/10/2018 @ 17:17:28
et bien voilà, le prix international de littérature 2018 a été remis aujourd'hui par la nouvelle Académie..
Je vais vite aller voir qui est Maryse Condé... je ne la connais pas..et vous ?

Le journal le Monde : "Alexandra Pascalidou a eu une idée : créer une « nouvelle Académie » pour remplacer l’ancienne en plein délitement et « garantir qu’un prix international de littérature serait décerné en 2018 ».
Il a été remis ce vendredi 12 octobre, à midi, en direct de Stockholm, à la Française Maryse Condé."

Darius

avatar 12/10/2018 @ 17:27:41
"Au terme du vote, organisé en ligne du 10 juillet au 4 août, quatre finalistes avaient été sélectionnés :
la Française Maryse Condé, le Britannique Neil Gaiman, la Québécoise Kim Thúy et le Japonais Haruki Murakami.
Celui-ci, favori dans la course au Nobel, a très poliment demandé à être retiré de la liste, préférant « se concentrer sur l’écriture, loin de l’attention des médias ».

Quatre jurés – une éditrice, une professeure de littérature, un critique littéraire et la directrice d’une bibliothèque, tous suédois – ont été chargés de désigner le lauréat. C'est Maryse Condé..

Septularisen

avatar 13/10/2018 @ 19:07:52
Quatre jurés – une éditrice, une professeure de littérature, un critique littéraire et la directrice d’une bibliothèque, tous suédois – ont été chargés de désigner le lauréat. C'est Maryse Condé..


Bon behn je n'aurais pas eu de Prix Nobel de Littérature à me mettre "sous la dent" cette année, mais au moins j'aurais deviné le lauréat du premier Prix International de Littérature!... ;~DD))))

Début Précédente Page 2 de 2
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier