XooHooX
avatar 22/04/2017 @ 18:11:03
Parmi les choses que je reproche au système de vote ... il en est une : " C'est que la partie du peuple qui se sent majoritaire par la victoire électorale de leur favoris ... alors qu'ils ne sont que majoritaires parmis les électeurs ... car les abstentionnistes ne sont pas pris en compte ... ni les votes blancs ... donc cette partie du peuple par son sentiment de majorité se croit légitime lorsqu'elle veut imposé ses idées à la dite minorité ! "

Cyclo
avatar 23/04/2017 @ 08:15:20
Eh oui, en fin de compte le président est élu avec 30 % des voix des inscrits Et parfois même moins... Bizarre, non ?

Falgo 23/04/2017 @ 09:48:30
Vos réflexions rejoignent les miennes. J'ai regardé un peu le sujet et l'on peut aller vers d'autres systèmes de vote, par exemple celui que les spécialistes appellent "le jugement majoritaire" à un seul tour. Je crois qu'il est testé à plusieurs endroits en parallèle du système actuel.

Myrco

avatar 23/04/2017 @ 10:46:40
Tout à fait d'accord d'où l'importance de prendre vraiment en compte le vote blanc qui actuellement ne sert à rien et d'établir un seuil au-delà duquel l'élection est invalidée. C'est une idée je crois défendue par l'un des "petits" candidats et à laquelle j'adhère mais que nos soi-disant "élites" se garderont bien de soutenir!

Aaro-Benjamin G.
avatar 23/04/2017 @ 14:00:01
Le vote blanc ou l’absentéisme ne mène à rien et détériore la démocratie comme XooHooX l’a souligné.

Si vous vous voulez voter seulement pour un parti et des membres qui représentent exactement toutes vos convictions, vous rêvez. Ça n’existe pas et n’arrivera pas.

Alors il faut choisir, souvent le moindre mal.
Sinon se lancer en politique soi-même.
L’autre option est de mettre en place un dictateur, plus besoin de voter du tout!

Myrco

avatar 23/04/2017 @ 14:48:15
Le vote blanc ou l’absentéisme ne mène à rien et détériore la démocratie comme XooHooX l’a souligné.



Ce n'est pas du tout ce qu'a dit Xoohoox.

Par ailleurs le vote blanc ou l'abstention ne correspondent pas forcément au fait qu'on ne trouve pas le candidat qui correspond exactement à nos convictions. On n'est pas complètement idiots tout de même!
Cela correspond plutôt au fait que l'on a pris conscience que ce système qui délègue à une classe politique plus préoccupée de ses intérêts que de celui du peuple est en fait une fausse démocratie et qu'il convient de le revoir en y injectant plus de vraie démocratie!

Aaro-Benjamin G.
avatar 23/04/2017 @ 15:20:36
Myrco, comment cela est-il une injection de vraie démocratie?

Si 75% de la population vote blanc, on ne sait rien d’eux? Aucune idée de leurs convictions et il est impossible d’analyser précisément la signification de leur vote.

Les politiciens ne peuvent pas défendre les intérêts du peuple, parce que le peuple n’existe pas en tant que bloc homogène. Le peuple est un ensemble de groupes avec des intérêts différents et souvent contradictoires. Il est impossible de faire plaisir à 60 millions de personnes. Forcément, les partis vont pencher vers les grands groupes ou des intérêts partisans. Au mieux, ils vont être sensibles aux intérêts des minoritaires.

XooHooX
avatar 23/04/2017 @ 18:34:12
Perso je n'ai souligner ni l'utilité ni l'inutilité des voter blanc ou de s'abstenir ... là n'est pas la question à laquelle je fais allusion ... il est sur que le vote est mieux qu'un' éventuelle dictature .... mais je n'aime pas le fait que la majorité prennent le pas sur les minorité ... les besoin de chacun devraient être pris en compte ... oui mais je parle bien de besoin ... car les intérêts quand lls sont de faire du profit pour les uns sur le dos des autre ...

XooHooX
avatar 24/04/2017 @ 08:38:17

Ce n'est pas du tout ce qu'a dit Xoohoox.

Par ailleurs le vote blanc ou l'abstention ne correspondent pas forcément au fait qu'on ne trouve pas le candidat qui correspond exactement à nos convictions. On n'est pas complètement idiots tout de même!
Cela correspond plutôt au fait que l'on a pris conscience que ce système qui délègue à une classe politique plus préoccupée de ses intérêts que de celui du peuple est en fait une fausse démocratie et qu'il convient de le revoir en y injectant plus de vraie démocratie!


Voilà on sait à quelle régles son soumis la plus part de politique surtout ceux qui atteigne les sommet du pouvoir !

XooHooX
avatar 24/04/2017 @ 08:40:30
Les politiciens ne peuvent pas défendre les intérêts du peuple, parce que le peuple n’existe pas en tant que bloc homogène.


là OK le peuple est divisé ...

. Il est impossible de faire plaisir à 60 millions de personnes. Forcément, les partis vont pencher vers les grands groupes ou des intérêts partisans. Au mieux, ils vont être sensibles aux intérêts des minoritaires.


Perso les intérêt m'en fou ... ce qui intéressé les les besoin ... la solidarité ... et l'égalité !

Les intérêt c'est individuel ... la solidarité ... et l'égalité c'est l'ensemble !

Aaro-Benjamin G.
avatar 24/04/2017 @ 14:05:51

Les intérêt c'est individuel ... la solidarité ... et l'égalité c'est l'ensemble !


Je la cherche la solidarité? Je ne la vois plus.
Elle a disparu je crois, remplacée par une société d’individualistes. Normal j’imagine, trop de gens ont abusé de la solidarité.

XooHooX
avatar 24/04/2017 @ 15:18:32

Les intérêt c'est individuel ... la solidarité ... et l'égalité c'est l'ensemble !



Je la cherche la solidarité? Je ne la vois plus.
Elle a disparu je crois, remplacée par une société d’individualistes. .



Oui c'est c'est sur

AmauryWatremez

avatar 25/04/2017 @ 10:53:35
Le problème n'est pas le système, ,le problème c'est l'atomisation de la société

XooHooX
avatar 25/04/2017 @ 11:07:49
Le problème n'est pas le système, ,le problème c'est l'atomisation de la société


Comme je le dis aussi ... le problème n'est pas la politique ... mais la façon dont elle est mené !

La problème n'est pas toujours la chose mais ce qu'on en fait !

Page 1 de 1
 
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre

Vous devez être membre pour poster des messages Devenir membre ou S'identifier