Bonjour à tous,
Merrybelle, Ludmilla et moi souhaitons profiter de la nouvelle année pour vous proposer de faire le point pour les prochaines éditions du Prix CL. En effet, nous avons tous remarqué une baisse de la participation au dernier prix CL.
Bien entendu, vous pouvez sélectionner plusieurs réponses, ou en proposez d’autres, et tous vos commentaires sont les bienvenus !
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
a. oui, en réduisant la période de présélection (propositions des titres) de 10 jours à 1 semaine
b. oui, en réduisant chaque période de sélection (deuxième sélection et élection des finalistes) de 4 jours à 3 jours
c. oui, en proposant les livres de plusieurs voire toutes les catégories en une fois
d. non, c’est très bien comme ça
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
a. les romans noirs : dans Franco-traduit (ce qui a été fait cette année) ou policier-thriller (ce qui était fait précédemment)
b. les « fables poétiques » (par exemple, les livres de Mia Couto, Le puits de Repila ou La petite lumière verte de Moresco) : dans franco-traduit (ce qui était fait précédemment), dans SF-Fantasy, on les élimine (ce qui a été fait cette année)
c. les novellas/romans courts : dans franco-traduit, dans franco-traduit avec un nombre minimum de pages, on les élimine (ce qui a été fait cette année)
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année)
b. refuser ces livres
c. demander au CLien son avis
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
a. oui, en supprimant la/les catégories les moins fédératrices ; la(es)quelle(s) ?
b. oui, en réunissant les catégories Auteurs établis et Découverte pour la francophonie et les traductions
c. oui, d’une autre manière
d. non, on conserve les 7 catégories
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
a. oui, on passe à 3
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
b. certains éléments sont inutiles (lesquels)
c. il manque certains éléments (par ex : lien vers la fiche CL si elle existe, ou vers une critique du livre sur internet)
d. le titre et l’auteur suffisent, avec le pays et la maison d’édition, comme pour l’étape de présélection
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
a. Oui, en prenant en charge une ou plusieurs catégories
b. Oui, d’une autre manière (par exemple, en mettant à jour la liste des livres nominés aux prix représentatifs des ouvrages francophones, ou étrangers, ou autre)
c. Non
Autres commentaires ?
Merrybelle, Ludmilla et moi souhaitons profiter de la nouvelle année pour vous proposer de faire le point pour les prochaines éditions du Prix CL. En effet, nous avons tous remarqué une baisse de la participation au dernier prix CL.
Bien entendu, vous pouvez sélectionner plusieurs réponses, ou en proposez d’autres, et tous vos commentaires sont les bienvenus !
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
a. oui, en réduisant la période de présélection (propositions des titres) de 10 jours à 1 semaine
b. oui, en réduisant chaque période de sélection (deuxième sélection et élection des finalistes) de 4 jours à 3 jours
c. oui, en proposant les livres de plusieurs voire toutes les catégories en une fois
d. non, c’est très bien comme ça
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
a. les romans noirs : dans Franco-traduit (ce qui a été fait cette année) ou policier-thriller (ce qui était fait précédemment)
b. les « fables poétiques » (par exemple, les livres de Mia Couto, Le puits de Repila ou La petite lumière verte de Moresco) : dans franco-traduit (ce qui était fait précédemment), dans SF-Fantasy, on les élimine (ce qui a été fait cette année)
c. les novellas/romans courts : dans franco-traduit, dans franco-traduit avec un nombre minimum de pages, on les élimine (ce qui a été fait cette année)
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année)
b. refuser ces livres
c. demander au CLien son avis
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
a. oui, en supprimant la/les catégories les moins fédératrices ; la(es)quelle(s) ?
b. oui, en réunissant les catégories Auteurs établis et Découverte pour la francophonie et les traductions
c. oui, d’une autre manière
d. non, on conserve les 7 catégories
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
a. oui, on passe à 3
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
b. certains éléments sont inutiles (lesquels)
c. il manque certains éléments (par ex : lien vers la fiche CL si elle existe, ou vers une critique du livre sur internet)
d. le titre et l’auteur suffisent, avec le pays et la maison d’édition, comme pour l’étape de présélection
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
a. Oui, en prenant en charge une ou plusieurs catégories
b. Oui, d’une autre manière (par exemple, en mettant à jour la liste des livres nominés aux prix représentatifs des ouvrages francophones, ou étrangers, ou autre)
c. Non
Autres commentaires ?
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
d. non, c’est très bien comme ça, cela donne du temps pour regarder de près ou de loin certains ouvrages proposés
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
a. les romans noirs : dans Franco-traduit (ce qui a été fait cette année) ou policier-thriller (ce qui était fait précédemment)
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année)
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
d. non, on conserve les 7 catégories
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
a. Oui, en prenant en charge une ou plusieurs catégories (je tente de trouver le temps pour gérer BD et polar)
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
d. non, c’est très bien comme ça, cela donne du temps pour regarder de près ou de loin certains ouvrages proposés
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
a. les romans noirs : dans Franco-traduit (ce qui a été fait cette année) ou policier-thriller (ce qui était fait précédemment)
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année)
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
d. non, on conserve les 7 catégories
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
a. Oui, en prenant en charge une ou plusieurs catégories (je tente de trouver le temps pour gérer BD et polar)
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année). Devrait-on réduire le temps de la sélection ?
d. non, c’est très bien comme ça
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles...
Je pense que les choix de cette année sont bons.
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Pour moi ce n'est pas un problème, en fait je ne comprends même pas qu'on puisse en faire un.
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Je trouve que c'est trop. Il vaudrait mieux se limiter à deux catégories principales (étranger - franco) et faire une troisième catégorie en alternance.
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
c'est très bien
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
c'est parfait !
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL
Non, juste participer :-)
d. non, c’est très bien comme ça
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles...
Je pense que les choix de cette année sont bons.
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Pour moi ce n'est pas un problème, en fait je ne comprends même pas qu'on puisse en faire un.
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Je trouve que c'est trop. Il vaudrait mieux se limiter à deux catégories principales (étranger - franco) et faire une troisième catégorie en alternance.
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
c'est très bien
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
c'est parfait !
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL
Non, juste participer :-)
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
d. non, c’est très bien comme ça
Il m'arrive déjà de ne pas trouver le temps de participer aux pré-sélections, donc pas moins pour moi.
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
a . les romans noirs : dans policier-thriller
b. les « fables poétiques »dans franco-traduit (ce qui était fait précédemment)
c. les novellas/romans courts : dans franco-traduit, sans élimination
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
c. demander au CLien son avis : pourquoi pas ?
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
b. oui, en réunissant les catégories Auteurs établis et Découverte pour la francophonie et les traductions : c'est une solution; la multiplication des catégories entraîne une diminution des lecteurs dans chacune d'elle.
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
c. il manque certains éléments (par ex : lien vers la fiche CL si elle existe, ou vers une critique du livre sur internet) : c'est ce que je fais systématiquement avant de faire un choix au moins sur CL; je suis moins intéressée par un extrait.
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non; comme Saule, la participation à la lecture me va très bien !
Autres commentaires ?
Je renouvelle mes remerciements à tous ceux et celles qui ont pris la relève !
d. non, c’est très bien comme ça
Il m'arrive déjà de ne pas trouver le temps de participer aux pré-sélections, donc pas moins pour moi.
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
a . les romans noirs : dans policier-thriller
b. les « fables poétiques »dans franco-traduit (ce qui était fait précédemment)
c. les novellas/romans courts : dans franco-traduit, sans élimination
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
c. demander au CLien son avis : pourquoi pas ?
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
b. oui, en réunissant les catégories Auteurs établis et Découverte pour la francophonie et les traductions : c'est une solution; la multiplication des catégories entraîne une diminution des lecteurs dans chacune d'elle.
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
c. il manque certains éléments (par ex : lien vers la fiche CL si elle existe, ou vers une critique du livre sur internet) : c'est ce que je fais systématiquement avant de faire un choix au moins sur CL; je suis moins intéressée par un extrait.
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non; comme Saule, la participation à la lecture me va très bien !
Autres commentaires ?
Je renouvelle mes remerciements à tous ceux et celles qui ont pris la relève !
D'abord un grand merci pour avoir tenu parole et mis en œuvre cette consultation aussi rapidement.
1-b- Je réduirais sans problème à 3 jours car lorsqu'on regarde les délais de réponse, on constate que la quasi totalité s'expriment dans les deux premiers jours. D'autant qu'à l'issue des pré-sélections, on a déjà en principe tous les titres pour commencer à s'informer dessus.
2 - romans noirs- je maintiendrais dans franco-traduit, le policier/thriller étant un genre à part.
- fables poétiques - c'est une appartenance qui peut souvent relever de l'interprétation subjective et n'a pas nécessairement à voir avec la SF/Fantasy qui constituent des genres spécifiques. Personnellement, je trouve très très dommage de les éliminer.
- novellas/romans courts. Le problème est qu'effectivement, même s'ils sont de qualité, ils risquent de souffrir d'un handicap de départ face à des œuvres quantitativement plus substantielles. Mais il me semble qu'ils constituent néanmoins une part importante de la production actuelle . Par ailleurs, cela semble une définition à géométrie variable. On peut peut-être se fixer un certain seuil forcément arbitraire en-deçà duquel on ne prend pas (mais c'est peut-être ce qui a été fait).
3 - b- refuser. pour des raisons qui ont semblé évidentes à plusieurs d'entre nous. Pour ma part, je ne comprends pas qu'on ne comprenne pas que la promotion éventuelle de ces titres (au cas où ils seraient plébiscités) entache la crédibilité de CL;-)
4 - a - je sais que c'est frustrant pour les amateurs de SF/Fantastique, mais la baisse de participation ne date-t-elle pas de l'adjonction de cette nième catégorie? ou alors l'idée de l'alternance émise par Saule (par exemple avec la catégorie policier) me paraît intéressante.
5 - b- non on laisse.
6 - a - elle convient bien.
7 - a/c - pas pour le moment mais peut-être dans l'avenir si Ellane ou Merrybelle devaient faire défaut ( mais elles font ça très bien).
Voilà.
1-b- Je réduirais sans problème à 3 jours car lorsqu'on regarde les délais de réponse, on constate que la quasi totalité s'expriment dans les deux premiers jours. D'autant qu'à l'issue des pré-sélections, on a déjà en principe tous les titres pour commencer à s'informer dessus.
2 - romans noirs- je maintiendrais dans franco-traduit, le policier/thriller étant un genre à part.
- fables poétiques - c'est une appartenance qui peut souvent relever de l'interprétation subjective et n'a pas nécessairement à voir avec la SF/Fantasy qui constituent des genres spécifiques. Personnellement, je trouve très très dommage de les éliminer.
- novellas/romans courts. Le problème est qu'effectivement, même s'ils sont de qualité, ils risquent de souffrir d'un handicap de départ face à des œuvres quantitativement plus substantielles. Mais il me semble qu'ils constituent néanmoins une part importante de la production actuelle . Par ailleurs, cela semble une définition à géométrie variable. On peut peut-être se fixer un certain seuil forcément arbitraire en-deçà duquel on ne prend pas (mais c'est peut-être ce qui a été fait).
3 - b- refuser. pour des raisons qui ont semblé évidentes à plusieurs d'entre nous. Pour ma part, je ne comprends pas qu'on ne comprenne pas que la promotion éventuelle de ces titres (au cas où ils seraient plébiscités) entache la crédibilité de CL;-)
4 - a - je sais que c'est frustrant pour les amateurs de SF/Fantastique, mais la baisse de participation ne date-t-elle pas de l'adjonction de cette nième catégorie? ou alors l'idée de l'alternance émise par Saule (par exemple avec la catégorie policier) me paraît intéressante.
5 - b- non on laisse.
6 - a - elle convient bien.
7 - a/c - pas pour le moment mais peut-être dans l'avenir si Ellane ou Merrybelle devaient faire défaut ( mais elles font ça très bien).
Voilà.
6- je trouve que des extraits assez longs comme cela a été fait peuvent donner une petite idée de l'écriture.
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
- si on réduit, plutôt "b" en réduisant chaque période de sélection (deuxième sélection et élection des finalistes) de 4 jours à 3 jours (mais pas moins ...)
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Je ne sais pas répondre...
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
- plutôt b refuser
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
d. non, on conserve les 7 catégories
J'ai regardé pour 2016 , les catégories ayant eu le moins de "succès" sont "traduit découverte" (4 lecteurs) et Fantastique/SF (5 lecteurs). Je n'ai pas eu le temps de comparer avec les années précédentes - et je n'aurai pas le temps avant le prochain we.
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
c. il manque certains éléments (principalement lien vers la fiche CL si elle existe)
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
b. comme cette année - je pourrai aussi compter les votes des (pré)sélections
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
- si on réduit, plutôt "b" en réduisant chaque période de sélection (deuxième sélection et élection des finalistes) de 4 jours à 3 jours (mais pas moins ...)
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Je ne sais pas répondre...
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
- plutôt b refuser
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
d. non, on conserve les 7 catégories
J'ai regardé pour 2016 , les catégories ayant eu le moins de "succès" sont "traduit découverte" (4 lecteurs) et Fantastique/SF (5 lecteurs). Je n'ai pas eu le temps de comparer avec les années précédentes - et je n'aurai pas le temps avant le prochain we.
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
c. il manque certains éléments (principalement lien vers la fiche CL si elle existe)
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
b. comme cette année - je pourrai aussi compter les votes des (pré)sélections
Je regrette de ne pas pouvoir participer actuellement au prix CL pour cause de plan de lecture surchargé mais je reste très attaché à ce prix et je donne mon avis quand même, je reviendrai sans doute quand j'aurai bradé quelques fonctions.
Bonjour à tous,
Merrybelle, Ludmilla et moi souhaitons profiter de la nouvelle année pour vous proposer de faire le point pour les prochaines éditions du Prix CL. En effet, nous avons tous remarqué une baisse de la participation au dernier prix CL.
Bien entendu, vous pouvez sélectionner plusieurs réponses, ou en proposez d’autres, et tous vos commentaires sont les bienvenus !
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
d. non, c’est très bien comme ça (cet aspect ne me parait pas être un frein à la participation)
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
Il faut accepter de ne pas tout traiter, il faut trouver un vrai créneau pour le prix CL, ne pas rester trop généraliste, j'ai déjà dit que j'aurais bien vu un prix plus axé sur les découvertes pour se démarquer de ceux qui récompensent toujours les mêmes.
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année) (quand un livre est publié, il appartient aux lecteurs !)
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
c. oui, d’une autre manière (comme je l'ai dit plus haut en ne conservant qu'une seule catégorie : "découverte"
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non pas pour le moment du moins.
Bonjour à tous,
Merrybelle, Ludmilla et moi souhaitons profiter de la nouvelle année pour vous proposer de faire le point pour les prochaines éditions du Prix CL. En effet, nous avons tous remarqué une baisse de la participation au dernier prix CL.
Bien entendu, vous pouvez sélectionner plusieurs réponses, ou en proposez d’autres, et tous vos commentaires sont les bienvenus !
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
d. non, c’est très bien comme ça (cet aspect ne me parait pas être un frein à la participation)
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
Il faut accepter de ne pas tout traiter, il faut trouver un vrai créneau pour le prix CL, ne pas rester trop généraliste, j'ai déjà dit que j'aurais bien vu un prix plus axé sur les découvertes pour se démarquer de ceux qui récompensent toujours les mêmes.
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année) (quand un livre est publié, il appartient aux lecteurs !)
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
c. oui, d’une autre manière (comme je l'ai dit plus haut en ne conservant qu'une seule catégorie : "découverte"
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non pas pour le moment du moins.
J'ai oublié : ce n'est que mon avis et je respecte celui des autres.
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
d. non, c’est très bien comme ça
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez
Un peu trop délicat comme question pour moi ça.
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année) sans leur demander un avis... je pense que du moment qu'on écrit on accepte la critique et inversement ils ont le droit au prix même s'ils font partis du site. Je ne pense pas qu'on vote par affinité.
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
d. non, on conserve les 7 catégories, difficile d'éliminer une catégorie au dépend de l'autre, par contre si comme cela s'est passé pour le prix SF si le nombre de votant n'est pas significatif, ne pas le signaler "vraiment" gagnant.
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
b. certains éléments sont inutiles (lesquels) je ne dirais pas inutile mais si on veux plus de renseignement sur un livre, on peut le chercher nous même, je supprimerai : pays, maison d'édition, et l'extrait.
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non, je fais partie de l'organisation du prix de ma médiathèque et je n'aurai pas le temps de m'occuper d'un autre prix.
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
d. non, c’est très bien comme ça
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année)
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
d. non, on conserve les 7 catégories : de toute façon, je n'ai pas l'ambition de lire toutes les catégories, je choisis celles qui m'intéressent donc aucun intérêt pour moi à supprimer des catégories.
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
a. oui, on passe à 3
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
d. non, c’est très bien comme ça
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année)
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
d. non, on conserve les 7 catégories : de toute façon, je n'ai pas l'ambition de lire toutes les catégories, je choisis celles qui m'intéressent donc aucun intérêt pour moi à supprimer des catégories.
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
a. oui, on passe à 3
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non
1. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
d. non, c’est très bien comme ça
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
a. les romans noirs : dans policier-thriller (ce qui était fait précédemment)
b. les « fables poétiques » (par exemple, les livres de Mia Couto, Le puits de Repila ou La petite lumière verte de Moresco) : dans franco-traduit (ce qui était fait précédemment),
c. les novellas/romans courts : dans franco-traduit, dans franco-traduit avec un nombre minimum de pages,
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année)
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
d. non, on conserve les 7 catégories
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non, actuellement pas possible
Autres commentaires
Un grand merci aux organisateurs !
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
d. non, c’est très bien comme ça
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
a. les romans noirs : dans policier-thriller (ce qui était fait précédemment)
b. les « fables poétiques » (par exemple, les livres de Mia Couto, Le puits de Repila ou La petite lumière verte de Moresco) : dans franco-traduit (ce qui était fait précédemment),
c. les novellas/romans courts : dans franco-traduit, dans franco-traduit avec un nombre minimum de pages,
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année)
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
d. non, on conserve les 7 catégories
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non, actuellement pas possible
Autres commentaires
Un grand merci aux organisateurs !
Considérations générales ; d'abord soyons fiers de ce que ceci existe et perdure et que des courageux aient repris le flambeau derrière Aaro-Benjamin. C'est une belle originalité. Dont on ne fait pas assez publicité, c'est pour cela que nous ne parvenons pas à renouveler le "vivier" de participants, qui s'épuise hélas.
Histoire de faire ma mauvaise tête (mais après des compliments, quand même !), je redirai que concevoir que sur un site nommé "Critiques Libres" on puisse participer sans poster de critiques, ça ça me dépasse un peu !
De manière générale, je serais pour qu'il y ait le moins de règles possibles. En la matière, on ne couvrira jamais le champ des possibles, j'entends des questions, des problèmes possibles, et faire simple et se fier au bon sens me parait une garantie contre la construction d'une usine à gaz (activité typiquement humaine. Ou française alors ?!)
. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
a. oui, en réduisant la période de présélection (propositions des titres) de 10 jours à 1 semaine
b. oui, en réduisant chaque période de sélection (deuxième sélection et élection des finalistes) de 4 jours à 3 jours
c. oui, en proposant les livres de plusieurs voire toutes les catégories en une fois
d. non, c’est très bien comme ça C'est un moment particulier, comme un préambule, comme une prise d'élan avant un saut ...
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
a. les romans noirs : dans Franco-traduit (ce qui a été fait cette année) ou policier-thriller (ce qui était fait précédemment)
b. les « fables poétiques » (par exemple, les livres de Mia Couto, Le puits de Repila ou La petite lumière verte de Moresco) : dans franco-traduit (ce qui était fait précédemment), dans SF-Fantasy, on les élimine (ce qui a été fait cette année)
c. les novellas/romans courts : dans franco-traduit, dans franco-traduit avec un nombre minimum de pages, on les élimine (ce qui a été fait cette année)
Je suis pour la simplicité et ces questions sont déjà trop pour moi.
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année)
b. refuser ces livres
c. demander au CLien son avis
C'est une question de déontologie. Vous n'iriez pas participer à un jury de Miss auquel votre fille se présente ? Moi non. D'ailleurs je n'ai pas de fille et je n'aime pas les concours de Miss ! En fait je pense que beaucoup d'entre les participants ne connaissent pas Lucien, le nom Célien de Daniel Charneux. Moi, oui. Et il fut un temps où il était très actif sur Vos Ecrits. Lucien n'est pas pour moi un étranger, je dirais même qu'il est plutôt un ami et nous nous sommes rencontrés en plusieurs occasions, là par exemple :
http://critiqueslibres.com/i.php/forum/…
et je n'imagine pas le mettre en concurrence dans une sélection. Ce n'est pas possible. Conflit d'intérêt. Feint, que plus de participants connaissent, s'était exprimé en son temps en ce sens.
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
a. oui, en supprimant la/les catégories les moins fédératrices ; la(es)quelle(s) ?
b. oui, en réunissant les catégories Auteurs établis et Découverte pour la francophonie et les traductions La distinction est trop floue voire spécieuse.
c. oui, d’une autre manière
d. non, on conserve les 7 catégories
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
a. oui, on passe à 3
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
b. certains éléments sont inutiles (lesquels)
c. il manque certains éléments (par ex : lien vers la fiche CL si elle existe, ou vers une critique du livre sur internet)
d. le titre et l’auteur suffisent, avec le pays et la maison d’édition, comme pour l’étape de présélection
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
a. Oui, en prenant en charge une ou plusieurs catégories
b. Oui, d’une autre manière (par exemple, en mettant à jour la liste des livres nominés aux prix représentatifs des ouvrages francophones, ou étrangers, ou autre)
c. Non J'essaie d'intervenir plutôt au niveau de Vos Ecrits même si ça ne marche plus vraiment. Et ce n'est pas pour autant que j'ai plus de temps disponible !
Autres commentaires ? Il nous faut recruter. On n'explique pas assez la possibilité de participer à ceux qui passent par ici.
Histoire de faire ma mauvaise tête (mais après des compliments, quand même !), je redirai que concevoir que sur un site nommé "Critiques Libres" on puisse participer sans poster de critiques, ça ça me dépasse un peu !
De manière générale, je serais pour qu'il y ait le moins de règles possibles. En la matière, on ne couvrira jamais le champ des possibles, j'entends des questions, des problèmes possibles, et faire simple et se fier au bon sens me parait une garantie contre la construction d'une usine à gaz (activité typiquement humaine. Ou française alors ?!)
. Aujourd’hui, l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
a. oui, en réduisant la période de présélection (propositions des titres) de 10 jours à 1 semaine
b. oui, en réduisant chaque période de sélection (deuxième sélection et élection des finalistes) de 4 jours à 3 jours
c. oui, en proposant les livres de plusieurs voire toutes les catégories en une fois
d. non, c’est très bien comme ça C'est un moment particulier, comme un préambule, comme une prise d'élan avant un saut ...
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
a. les romans noirs : dans Franco-traduit (ce qui a été fait cette année) ou policier-thriller (ce qui était fait précédemment)
b. les « fables poétiques » (par exemple, les livres de Mia Couto, Le puits de Repila ou La petite lumière verte de Moresco) : dans franco-traduit (ce qui était fait précédemment), dans SF-Fantasy, on les élimine (ce qui a été fait cette année)
c. les novellas/romans courts : dans franco-traduit, dans franco-traduit avec un nombre minimum de pages, on les élimine (ce qui a été fait cette année)
Je suis pour la simplicité et ces questions sont déjà trop pour moi.
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
a. accepter ces livres (ce qui a été fait cette année)
b. refuser ces livres
c. demander au CLien son avis
C'est une question de déontologie. Vous n'iriez pas participer à un jury de Miss auquel votre fille se présente ? Moi non. D'ailleurs je n'ai pas de fille et je n'aime pas les concours de Miss ! En fait je pense que beaucoup d'entre les participants ne connaissent pas Lucien, le nom Célien de Daniel Charneux. Moi, oui. Et il fut un temps où il était très actif sur Vos Ecrits. Lucien n'est pas pour moi un étranger, je dirais même qu'il est plutôt un ami et nous nous sommes rencontrés en plusieurs occasions, là par exemple :
http://critiqueslibres.com/i.php/forum/…
et je n'imagine pas le mettre en concurrence dans une sélection. Ce n'est pas possible. Conflit d'intérêt. Feint, que plus de participants connaissent, s'était exprimé en son temps en ce sens.
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
a. oui, en supprimant la/les catégories les moins fédératrices ; la(es)quelle(s) ?
b. oui, en réunissant les catégories Auteurs établis et Découverte pour la francophonie et les traductions La distinction est trop floue voire spécieuse.
c. oui, d’une autre manière
d. non, on conserve les 7 catégories
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
a. oui, on passe à 3
b. non, on laisse comme ça
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles
b. certains éléments sont inutiles (lesquels)
c. il manque certains éléments (par ex : lien vers la fiche CL si elle existe, ou vers une critique du livre sur internet)
d. le titre et l’auteur suffisent, avec le pays et la maison d’édition, comme pour l’étape de présélection
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
a. Oui, en prenant en charge une ou plusieurs catégories
b. Oui, d’une autre manière (par exemple, en mettant à jour la liste des livres nominés aux prix représentatifs des ouvrages francophones, ou étrangers, ou autre)
c. Non J'essaie d'intervenir plutôt au niveau de Vos Ecrits même si ça ne marche plus vraiment. Et ce n'est pas pour autant que j'ai plus de temps disponible !
Autres commentaires ? Il nous faut recruter. On n'explique pas assez la possibilité de participer à ceux qui passent par ici.
1. l’ensemble des étapes pour la sélection des livres du prix se déroule sur un peu plus de deux mois (du 17 octobre au 22 décembre pour cette année).
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
d. non, c’est très bien comme ça
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
Je suis pour regrouper en une seule catégorie les oeuvres franco (sans auteurs établis et découvertes) et également pour les traduites.
J'aimerais bien aussi y trouver des oeuvres de nouvelles quelquefois plus cohérentes que certains romans. En tout cas ne pas les éliminer par principe.
Je souhaiterais aussi que le terme de «fiction» soit privilégié à celui de romans.
Je trouve dommage de limiter le nombre de pages.
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
b. refuser ces livres
Je regrette d'être obligée de ne pas participer à cette catégorie cette année surtout pour les autres livres proposés mais je soutien à 100% la position exprimée par Tistou. Et je crains que demander son avis à l'auteur le place dans une situation bien difficile...
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
b. oui, en réunissant les catégories Auteurs établis et Découverte pour la francophonie et les traductions
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
a. oui, on passe à 3
Ça me permettrai de participer à d'autres catégories comme policiers ou SF
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles mais des liens autres seraient bienvenus aussi. Personnellement j'apprécie bien les extraits.
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non
Beau travail de Merybelle et Ellane !
Je comprends la remarque de Tistou sur le fait d'établir des critiques. Il m'arrive de ne pas en établir pour toutes les lectures du prix mais j'essaie dans ce cas de donner un avis circonstancié. D'un autre côté l'obligation d'en faire pour tous les livres proposés peut créer un grand frein dans la participation...
Personnellement je trouve, par contre, que les livres faisant l'objet d'un choix lors du vote devraient avoir une critique.
Devrait-on réduire le temps de la sélection :
d. non, c’est très bien comme ça
2. Il y a un certain nombre de livres qui ont du mal à rentrer dans les catégories actuelles.
Vous mettriez :
Je suis pour regrouper en une seule catégorie les oeuvres franco (sans auteurs établis et découvertes) et également pour les traduites.
J'aimerais bien aussi y trouver des oeuvres de nouvelles quelquefois plus cohérentes que certains romans. En tout cas ne pas les éliminer par principe.
Je souhaiterais aussi que le terme de «fiction» soit privilégié à celui de romans.
Je trouve dommage de limiter le nombre de pages.
3. Certains CLiens sont également écrivains et leurs œuvres peuvent être proposées dans le cadre du Prix CL.
Devrait-on :
b. refuser ces livres
Je regrette d'être obligée de ne pas participer à cette catégorie cette année surtout pour les autres livres proposés mais je soutien à 100% la position exprimée par Tistou. Et je crains que demander son avis à l'auteur le place dans une situation bien difficile...
4. Il y a actuellement 7 catégories proposées dans le prix CL.
Devrait-on réduire le nombre de catégories :
b. oui, en réunissant les catégories Auteurs établis et Découverte pour la francophonie et les traductions
5. Il y a actuellement 4 livres sélectionnés par catégorie.
Devrait-on réduire le nombre de livres sélectionnés par catégorie :
a. oui, on passe à 3
Ça me permettrai de participer à d'autres catégories comme policiers ou SF
6. Actuellement, lors de l’élection des 4 finalistes de chaque catégorie, chaque titre présélectionné est présenté de la manière suivante : titre/auteur/pays/maison d’édition/nombre de pages/résumé/lien vers la fiche éditeur/extrait.
Que pensez-vous de cette façon de procéder :
a. elle convient bien, tous les éléments sont utiles mais des liens autres seraient bienvenus aussi. Personnellement j'apprécie bien les extraits.
7. Souhaiteriez-vous participer à l’organisation du Prix CL :
c. Non
Beau travail de Merybelle et Ellane !
Je comprends la remarque de Tistou sur le fait d'établir des critiques. Il m'arrive de ne pas en établir pour toutes les lectures du prix mais j'essaie dans ce cas de donner un avis circonstancié. D'un autre côté l'obligation d'en faire pour tous les livres proposés peut créer un grand frein dans la participation...
Personnellement je trouve, par contre, que les livres faisant l'objet d'un choix lors du vote devraient avoir une critique.
Je vais trouver le temps pour donner mon avis mais auparavant une précision pour ceux qui proposent de regrouper les romans et découverte.
Pour les romans "traduits", la liste des titres éligibles dans chacune des catégories était composée d'une trentaine de livres, soit un total de 60 titres.
Donc, si nous regroupons ces deux catégories, une fois le tri effectué pour les G. O. ;) (année de parution, exclusion des best sellers,....) il y aura une liste de 60 titres (à ce stade sans résumé, ni extrait,....). Vous aurez à choisir 10 titres en 4 jours.
Des remarques ? Des commentaires ? c'est ok ?
Pour les romans "traduits", la liste des titres éligibles dans chacune des catégories était composée d'une trentaine de livres, soit un total de 60 titres.
Donc, si nous regroupons ces deux catégories, une fois le tri effectué pour les G. O. ;) (année de parution, exclusion des best sellers,....) il y aura une liste de 60 titres (à ce stade sans résumé, ni extrait,....). Vous aurez à choisir 10 titres en 4 jours.
Des remarques ? Des commentaires ? c'est ok ?
Je vais trouver le temps pour donner mon avis mais auparavant une précision pour ceux qui proposent de regrouper les romans et découverte.
Pour les romans "traduits", la liste des titres éligibles dans chacune des catégories était composée d'une trentaine de livres, soit un total de 60 titres.
Donc, si nous regroupons ces deux catégories, une fois le tri effectué pour les G. O. ;) (année de parution, exclusion des best sellers,....) il y aura une liste de 60 titres (à ce stade sans résumé, ni extrait,....). Vous aurez à choisir 10 titres en 4 jours.
Des remarques ? Des commentaires ? c'est ok ?
Si on devait aboutir à regrouper auteurs établis et non établis, alors je pense qu'il faudrait laisser le double du temps , ce qui globalement ne changerait rien au calendrier actuel.
Mais je pense aussi que dans ce cas, il faudrait compte tenu du choix plus vaste et donc plus difficile, passer d'une sélection de 4 titres à 6 titres (ce qui représenterait l'équivalent d'une solution à 3 titres pour 2 catégories en termes de volume de lecture).
Une autre précision : dans la catégorie Découverte il n'y a pas le critère d'etre en livre de poche. C'était la raison au départ de créer des catégories additionnelles, afin de permettre les livres moins connus (qui ne sont pas publiés en poche).
Je serai d'avis de fusionner les deux mais en trouvant une solution pour les participants qui ne trouvent pas le livre en médiathèque et lorsque le livre n'est pas en poche.
Je serai d'avis de fusionner les deux mais en trouvant une solution pour les participants qui ne trouvent pas le livre en médiathèque et lorsque le livre n'est pas en poche.
Je vais trouver le temps pour donner mon avis mais auparavant une précision pour ceux qui proposent de regrouper les romans et découverte.
Pour les romans "traduits", la liste des titres éligibles dans chacune des catégories était composée d'une trentaine de livres, soit un total de 60 titres.
Donc, si nous regroupons ces deux catégories, une fois le tri effectué pour les G. O. ;) (année de parution, exclusion des best sellers,....) il y aura une liste de 60 titres (à ce stade sans résumé, ni extrait,....). Vous aurez à choisir 10 titres en 4 jours.
Des remarques ? Des commentaires ? c'est ok ?
Si on devait aboutir à regrouper auteurs établis et non établis, alors je pense qu'il faudrait laisser le double du temps , ce qui globalement ne changerait rien au calendrier actuel.
Mais je pense aussi que dans ce cas, il faudrait compte tenu du choix plus vaste et donc plus difficile, passer d'une sélection de 4 titres à 6 titres (ce qui représenterait l'équivalent d'une solution à 3 titres pour 2 catégories en termes de volume de lecture).
Oui je trouve que la solution de 6 serait bien une fois le regroupement effectué
Je vais trouver le temps pour donner mon avis mais auparavant une précision pour ceux qui proposent de regrouper les romans et découverte.
Pour les romans "traduits", la liste des titres éligibles dans chacune des catégories était composée d'une trentaine de livres, soit un total de 60 titres.
Donc, si nous regroupons ces deux catégories, une fois le tri effectué pour les G. O. ;) (année de parution, exclusion des best sellers,....) il y aura une liste de 60 titres (à ce stade sans résumé, ni extrait,....). Vous aurez à choisir 10 titres en 4 jours.
Ben oui, et ... ?
Et
Et bien ce serait trop court pour étudier sérieusement et correctement 60 titres, et cela voudrait dire que la sélection risquerait de se faire plus au pif qu'elle ne se fait actuellement, d'où ma proposition.
Je vais trouver le temps pour donner mon avis mais auparavant une précision pour ceux qui proposent de regrouper les romans et découverte.
Pour les romans "traduits", la liste des titres éligibles dans chacune des catégories était composée d'une trentaine de livres, soit un total de 60 titres.
Donc, si nous regroupons ces deux catégories, une fois le tri effectué pour les G. O. ;) (année de parution, exclusion des best sellers,....) il y aura une liste de 60 titres (à ce stade sans résumé, ni extrait,....). Vous aurez à choisir 10 titres en 4 jours.
Ben oui, et ... ?
Et bien ce serait trop court pour étudier sérieusement et correctement 60 titres, et cela voudrait dire que la sélection risquerait de se faire plus au pif qu'elle ne se fait actuellement, d'où ma proposition.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre