Je vote Schoeman, De Lillo, Mc Carthy
De Lucca, oui j'applaudis des deux mains
Lobo Antunes serait un bon candidat ainsi que Oz et Rushdie
Je viens de lire Trevor. Pas mal du tout mais nobelisable ?
La réponse à ta question est : OUI. William TREVOR est déjà sur la liste des candidats depuis de nombreuses années.
Rien à ajouter de plus sur Karel SCHOEMAN et Erri De LUCA, j'en parle juste au dessus.
Pareil pour Antonio LOBO-ANTUNES, Amos OZ, et Salman RUSHDIE que nous avons déjà abordés dans ce fil.
Don DeLILLO et cormack McCARTHY semblent être les deux candidats américains qui ont le vent en poupe.
La question est l'Académie Suédoise est-elle enfin disposée à récompenser un écrivain des États-Unis?...
Pour ceux qui veulent aller plus loin :
La fiche de William TREVOR : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/5222
celle de Erri de LUCA : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/476
Don DeLILLO est ici : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/779
et Cormack McCARTHY ici : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/197
Une alternance des sexes semble être en place dorénavant, donc cette année, ce sera un Homme.
Depuis 4 ans, tous ont été des romanciers, donc un poète sera considéré, dans ce cas Adonis. Mais il est trop favori.
Pour moi, il n'a aucune chance. Il est grillé par la guerre en Syrie et ses prises de position ; après avoir condamné toutes les parties, il a finalement déclaré (ce que je ne lui reproche pas) qu'il préférait le maintien d'Assad plutôt que le risque de voir les islamistes prendre le pouvoir en Syrie. Sa nomination serait inévitablement politisée...
Pour moi, parmi les poètes vivants, c'est Philippe Jaccottet qui devrait le recevoir mais, dans le contexte actuel, il me semble que l'écrivain récompensé devra avant tout incarner des valeurs d'humanisme et d'universalité (ie revenir au sens originel du prix Nobel).
Je vote Schoeman, De Lillo, Mc Carthy
De Lucca, oui j'applaudis des deux mains
Lobo Antunes serait un bon candidat ainsi que Oz et Rushdie
Je viens de lire Trevor. Pas mal du tout mais nobelisable ?
Nos vues étant assez proches, je peux émettre une crainte concernant la nomination de Rushdie, elle pourrait déplaire à de nombreux états et donc freiner le jury. Le climat actuel ne lui est pas favorable ou alors le jury est Charlie.
DBZ tu n'espérais quand même pas que je te réponde a 01h38 du matin?
Moi je n'ai même pas encore eu ma tasse de café du matin!... :--D))))
Nos vues étant assez proches, je peux émettre une crainte concernant la nomination de Rushdie, elle pourrait déplaire à de nombreux états et donc freiner le jury. Le climat actuel ne lui est pas favorable ou alors le jury est Charlie.
Non en aucun cas. L'Académie Suédoise a "une peau d'éléphant" si Salman RUSHDIE mérite à ses yeux et par rapport à sa production littéraire, le Prix Nobel, alors il l'aura un jour!...
De plus l'Académie Suédoise à condamné au début de cette année - avec beaucoup, beaucoup, de retard il faut le dire-, la fatwa émise contre l'écrivain anglais.
Ici p. ex. :
http://news.nationalpost.com/arts/books/…
http://svenskaakademien.se/en/pr...wedish-academy/
Est-ce la porte ouverte au Nobel? Salman RUSHDIE est cette année parmi les grands favoris...
Pour moi, il n'a aucune chance. Il est grillé par la guerre en Syrie et ses prises de position ; après avoir condamné toutes les parties, il a finalement déclaré (ce que je ne lui reproche pas) qu'il préférait le maintien d'Assad plutôt que le risque de voir les islamistes prendre le pouvoir en Syrie. Sa nomination serait inévitablement politisée...
Difficile à dire. L'Académie Suédoise semble ne plus tenir compte ces dernières années de déclarations malheureuses et parfois à l'emporte pièces de certains candidats. Le cas du "retour en grâce" de Peter HANDKE en est l'illustration la plus probante.
Pour moi c'est plutôt la montre qui tourne qui joue contre lui, Parce-que sa poésie elle est magnifique!...
Pour moi, parmi les poètes vivants, c'est Philippe Jaccottet qui devrait le recevoir mais, dans le contexte actuel, il me semble que l'écrivain récompensé devra avant tout incarner des valeurs d'humanisme et d'universalité (ie revenir au sens originel du prix Nobel).
Ici bien sûr tout à fait d'accord avec toi, d'autant que je suis un grand admirateur de la poésie du Suisse...
Mais, a 91 ans il est sans doute maintenant trop tard pour lui attribuer le prix.
Si l'on teins compte des valeurs d'humanisme et d'universalité au sens propre du testament d'Alfred NOBEL, alors Ko UN devient une alternative valable, sinon pourquoi pas quelqu'un comme Kenneth WHITE? Edward Kamau BRATHWAITE?...
Pour ceux qui veulent en savoir + :
Peter HANDKE : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/1276
Philippe JACCOTTET : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/2115
Kenneth WHITE : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/9734
Edward Kamau BRATHWAITE : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/34025
Nombreux sont les candidats que je n'ai pas encore lus... Il m'est difficile d'avancer des noms. Mais pour aller dans le même sens que Aaro-Benjamin G. je note également l'absence, depuis plusieurs années d'un dramaturge parmi les lauréats. Ngugi Wa Thiong'o, africain, anglophone, et écrivain ayant touché à divers genres (dont le théâtre), ne comblerait-t-il pas ce vide?
En effet, Ngugi Wa Thiong'o serait un gagnant idéal. De plus il a l’âge requis, 78 ans.
Il suffit à l’Académie qu’elle se décide enfin à nommer quelqu’un de l’Afrique. J’ai comme l’impression qu’elle veut attendre que Mia Couto, plus accessible, prenne un peu d’âge.
En effet, Ngugi Wa Thiong'o serait un gagnant idéal. De plus il a l’âge requis, 78 ans.
Euh... OUI! Après comme déjà dit c'est vraiment le moment...
Il suffit à l’Académie qu’elle se décide enfin à nommer quelqu’un de l’Afrique. J’ai comme l’impression qu’elle veut attendre que Mia Couto, plus accessible, prenne un peu d’âge.
Non c'est trop réducteur ici. On ne peut pas dire que Mia COUTO, même si je suis un de ses admirateurs, soit le seul écrivain du continent africain sur les listes de l'Académie Suédoise. Je parlais justement plus haut des autres noms dont on peut aussi supposer qu'ils sont sur les tablettes de l'Académie Suédoise.
Et puis, encore une fois, un continent comme l'Afrique et ses 54 pays, sont un réservoir inépuisable d'écrivains.
Il y a quelques années j'avais établi une liste des "jeunes pousses" en devenir de la littérature africaine, et qui un jour, pourquoi pas, seraient prétendants au Nobel, cela donnait ceci :
Certains sont déjà très connus :
Chris ABANI (*1966, Nigeria) Je constate que tu le connais…
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/18166
Chimamanda Ngozi ADICHIE- (*1977, Nigeria/USA)
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/4784
Helon HABILA (*1967, Nigeria/USA)
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/3931
Zakes MDA (*1948, Afrique du Sud)
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/32586
D'autres ne demandent qu'à le devenir...
Brian CHIKWAVA (*1972, Zimbabwe)
https://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Chikwava
Tsitsi DANGAREMBGA (*1959, Zimbabwe)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tsitsi_Dangarembga
Uwen AKPAN (*1971, Nigeria)
https://en.wikipedia.org/wiki/Uwem_Akpan
Doreen BAINGANA (*1966, Ouganda
https://google.fr//?gws_rd=ssl…
Niq MHLONGO (*1973, Afrique du Sud)
https://en.wikipedia.org/wiki/Niq_Mhlongo
Zukiswa WANNER (*1976, Afrique du Sud)
https://en.wikipedia.org/wiki/Zukiswa_Wanner
Segun AFOLABI (*1966, Nigeria)
https://en.wikipedia.org/wiki/S._A._Afolabi
Unity DOW (*1959, Botswana)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unity_Dow
Leila Abouzeid (*1950, Maroc)
https://en.wikipedia.org/wiki/Leila_Abouzeid
Et encore je n'ai pas repris ici ceux de langue française...
DBZ pourra sans doute nous en dire plus...
D'après certains journaux suédois le Nobel de Littérature sera finalement annoncé le jeudi 13 octobre à 13h00 et non pas le 6 (avec tous les autres prix) comme on pouvait s'y attendre. L'explication officielle serait que le jury n'a pas eu assez de temps pour délibérer et se laisse donc une semaine en plus pour finaliser son choix...
Il n'y a pas toutefois pas d'annonce officielle pour confirmer ou infirmer cette information pour le moment.
Je pense quant à moi que cela cache sans doute un désaccord (profond?) au sein de l'Académie Suédoise au sujet du nom du lauréat... Cela veut aussi sans doute dire que c'est un lauréat assez inattendu (lauréat de compromis ou lauréat pas du tout parmi les favoris) qui va sortir du "chapeau" de l'Académie Suédoise...
Dans l'attente la liste (assez fantaisiste, je dois le dire...), des favoris sur le site Nicerodds, notons toutefois l'apparition de certains nouveaux noms qui n'étaient pas présents sur les liste de paris précédantes: César ARIA, Jon FOSSE, Enrique VILLA-MATAS, Colm TOIBIN...:
Haruki Murakami 6.00
Adunis 9.00
Ngugi Wa Thiong'o 11.00
Philip Roth 13.00
Ismail Kadaré 17.00
César Aira 17.00
Joyce Carol Oates 21.00
Jon Fosse 21.00
Daniel Kahneman 21.00
A. B. Yehoshua 23.00
Amos Oz 26.00
Péter Nádas 26.00
Ko Un 34.00
Adam Zagajewski 34.00
Antonio Lobo Antunes 34.00
Doris Kareva 34.00
Anne Carson 34.00
Claudio Magris 34.00
Don Paterson 34.00
E L James 34.00
Peter Høeg 34.00
John Banville 41.00
Kjell Askildsen 41.00
Eduardo Mendoza Garriga 41.00
Eeva Kilpi 41.00
Leonard Nolans 41.00
Peter Handke 51.00
Bob Dylan 51.00
Nawal El Saadawi 51.00
Thomas Pynchon 51.00
Cees Nooteboom 51.00
Gerald Murnane 51.00
Jaan Kaplinski 51.00
Jussi Adler-Olsen 51.00
Olga Tokarczuk 51.00
Ian Mc Ewan 51.00
Marilynne Robinson 51.00
Tua Forsström 51.00
Viivi Luik 51.00
Javier Marías 67.00
Bei Dao 67.00
László Krasznahorkai 67.00
Dacia Maraini 67.00
Karl Ove Knausgård 67.00
David Malouf 67.00
Don De Lillo 67.00
Salman Rushdie 67.00
Yan Lianke 67.00
Enrique Vila-Matas 67.00
Nuruddin Farah 67.00
Colm Toibin 67.00
Leonard Nolens 67.00
Margaret Atwood 67.00
Rohinton Mistry 67.00
William Trevor 67.00
Cormac Mc Carthy 67.00
Cormac Mccathy 67.00
Eduardo Mendoza-Garriga 67.00
Joan Didion 67.00
Julian Barnes 67.00
Karol Schoeman 67.00
Maryse Condé 67.00
Mia Couto 67.00
Sirkka Turkka 67.00
Tom Stoppard 67.00
Juan Marse 81.00
Mircea Cartarescu 81.00
Lydia Davis 81.00
Milan Kundera 81.00
Juan Goytisolo 81.00
Paul Muldoon 81.00
Peter Carey 81.00
A. S. Byatt 101.00
F Sionil José 101.00
Hilary Mantel 101.00
Les Murray 101.00
Yevgeniy Yevtushenko 101.00
James Kelman 101.00
Richard Ford 101.00
John Ashbery 101.00
Don Patterson 101.00
Karel Schoeman 101.00
Merethe Lindstrøm 101.00
Il n'y a pas toutefois pas d'annonce officielle pour confirmer ou infirmer cette information pour le moment.
Je pense quant à moi que cela cache sans doute un désaccord (profond?) au sein de l'Académie Suédoise au sujet du nom du lauréat... Cela veut aussi sans doute dire que c'est un lauréat assez inattendu (lauréat de compromis ou lauréat pas du tout parmi les favoris) qui va sortir du "chapeau" de l'Académie Suédoise...
Dans l'attente la liste (assez fantaisiste, je dois le dire...), des favoris sur le site Nicerodds, notons toutefois l'apparition de certains nouveaux noms qui n'étaient pas présents sur les liste de paris précédantes: César ARIA, Jon FOSSE, Enrique VILLA-MATAS, Colm TOIBIN...:
Haruki Murakami 6.00
Adunis 9.00
Ngugi Wa Thiong'o 11.00
Philip Roth 13.00
Ismail Kadaré 17.00
César Aira 17.00
Joyce Carol Oates 21.00
Jon Fosse 21.00
Daniel Kahneman 21.00
A. B. Yehoshua 23.00
Amos Oz 26.00
Péter Nádas 26.00
Ko Un 34.00
Adam Zagajewski 34.00
Antonio Lobo Antunes 34.00
Doris Kareva 34.00
Anne Carson 34.00
Claudio Magris 34.00
Don Paterson 34.00
E L James 34.00
Peter Høeg 34.00
John Banville 41.00
Kjell Askildsen 41.00
Eduardo Mendoza Garriga 41.00
Eeva Kilpi 41.00
Leonard Nolans 41.00
Peter Handke 51.00
Bob Dylan 51.00
Nawal El Saadawi 51.00
Thomas Pynchon 51.00
Cees Nooteboom 51.00
Gerald Murnane 51.00
Jaan Kaplinski 51.00
Jussi Adler-Olsen 51.00
Olga Tokarczuk 51.00
Ian Mc Ewan 51.00
Marilynne Robinson 51.00
Tua Forsström 51.00
Viivi Luik 51.00
Javier Marías 67.00
Bei Dao 67.00
László Krasznahorkai 67.00
Dacia Maraini 67.00
Karl Ove Knausgård 67.00
David Malouf 67.00
Don De Lillo 67.00
Salman Rushdie 67.00
Yan Lianke 67.00
Enrique Vila-Matas 67.00
Nuruddin Farah 67.00
Colm Toibin 67.00
Leonard Nolens 67.00
Margaret Atwood 67.00
Rohinton Mistry 67.00
William Trevor 67.00
Cormac Mc Carthy 67.00
Cormac Mccathy 67.00
Eduardo Mendoza-Garriga 67.00
Joan Didion 67.00
Julian Barnes 67.00
Karol Schoeman 67.00
Maryse Condé 67.00
Mia Couto 67.00
Sirkka Turkka 67.00
Tom Stoppard 67.00
Juan Marse 81.00
Mircea Cartarescu 81.00
Lydia Davis 81.00
Milan Kundera 81.00
Juan Goytisolo 81.00
Paul Muldoon 81.00
Peter Carey 81.00
A. S. Byatt 101.00
F Sionil José 101.00
Hilary Mantel 101.00
Les Murray 101.00
Yevgeniy Yevtushenko 101.00
James Kelman 101.00
Richard Ford 101.00
John Ashbery 101.00
Don Patterson 101.00
Karel Schoeman 101.00
Merethe Lindstrøm 101.00
Cela veut aussi sans doute dire que c'est un lauréat assez inattendu (lauréat de compromis ou lauréat pas du tout parmi les favoris) qui va sortir du "chapeau" de l'Académie Suédoise...
...on peut aussi envisager qu'il y ait deux lauréats en 2016.
Puis, en même temps, si l'on suppose que les membres du jury soient tenus de lire l'œuvre complète de Ko Un avant de passer au vote, ça expliquerait un léger retard dans les délais... :-)))))
Cela veut aussi sans doute dire que c'est un lauréat assez inattendu (lauréat de compromis ou lauréat pas du tout parmi les favoris) qui va sortir du "chapeau" de l'Académie Suédoise...
...on peut aussi envisager qu'il y ait deux lauréats en 2016.
Ce n'est bien sûr pas impossible, mais alors ce serait une grande première depuis 1974!...
Puis, en même temps, si l'on suppose que les membres du jury soient tenus de lire l'œuvre complète de Ko Un avant de passer au vote, ça expliquerait un léger retard dans les délais... :-)))))
Euh... Oui!
Et si jamais il est le lauréat du Prix Nobel de Littérature 2016, je te dis pas l'embarras où nous serons si jamais nous voulons faire la même chose!... ;--DD)))))
Comme Débézed, j'aimerais bien que Hwang Sok-Yong l'ait aussi. Je l'ai découvert récemment et j'aime beaucoup.
Bon je mise toujours sur Cartarescu, je n'en démords pas.
Bon je mise toujours sur Cartarescu, je n'en démords pas.
L'œuvre de Hwang Sok-Yong est représentative de la Corée, celle de Ko Un touche à des thèmes et des préoccupations universelles, c'est pourquoi je vois en Ko Un un candidat au Nobel plus 'classique' disons. Sinon, ils sont tous les deux aussi accessibles, ce qui en fait deux bons candidats. Certains estiment qu'en raison du thème de la condition féminine en Corée, il faudra attendre qu'un écrivain féminin soit en liste pour voir la Corée remporter le Nobel.
Comme Débézed, j'aimerais bien que Hwang Sok-Yong l'ait aussi. Je l'ai découvert récemment et j'aime beaucoup.
Je dois dire que j'aime aussi.
Après l'obstacle qui se présente à lui est bien sûr la présence de son illustre ainé Ko UN.
Mais si celui-ci venait à disparaître sans le Nobel...
Bon je mise toujours sur Cartarescu, je n'en démords pas.
Une telle constance force l'admiration!
Tu m'a convaincu : Je vais lire "Orbitor"!...
Enfin, pour l'instant je le fais remonter tout en haut de PAL!...
L'œuvre de Hwang Sok-Yong est représentative de la Corée, celle de Ko Un touche à des thèmes et des préoccupations universelles, c'est pourquoi je vois en Ko Un un candidat au Nobel plus 'classique' disons. Sinon, ils sont tous les deux aussi accessibles, ce qui en fait deux bons candidats.
Tout à fait exact! Très bonne analyse SpaceCadet.
J'ajouterais juste que cela dépend aussi du fait de savoir si l'Académie Suédoise veut récompenser un écrivain ou un poète...
Certains estiment qu'en raison du thème de la condition féminine en Corée, il faudra attendre qu'un écrivain féminin soit en liste pour voir la Corée remporter le Nobel.
M'oauis pas convaincu ici par contre...
Si cette théorie est vraie, alors je vais te surprendre, parce-que pour moi cette écrivaine existe déjà!
Elle s'appelle Moon Chung-he (Mun Jeong-hee), elle est ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moon_Chung-hee
Et ce n'est pas tout! Car, elle a même... une "doublure"...
qui elle s'appelle Kim Hyesoon et que l'on peut même lire en français. Elle est ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kim_Hyesoon
Je pense quant à moi que cela cache sans doute un désaccord (profond?) au sein de l'Académie Suédoise au sujet du nom du lauréat... Cela veut aussi sans doute dire que c'est un lauréat assez inattendu (lauréat de compromis ou lauréat pas du tout parmi les favoris) qui va sortir du "chapeau" de l'Académie Suédoise...
http://information.tv5monde.com/en-continu/…
Article de TV5 monde qui comporte une entrevue de M. Björn WIMAN, journaliste en charge de la culture auprès du quotidien suédois Dagens Nyheter et qui arrive à la même conclusion que moi :
"L'Académie suédoise "va soit choisir quelqu'un dont le nom revient depuis longtemps, soit surprendre tout le monde",...
Deux noms reviennent avec insistance pour ces deux hypothèses : Le britannique Salman RUSHDIE pour la première et l'auteur de théâtre norvégien Jon Fosse pour la deuxième..."
A bonne entendeur...
Certains estiment qu'en raison du thème de la condition féminine en Corée, il faudra attendre qu'un écrivain féminin soit en liste pour voir la Corée remporter le Nobel.
M'oauis pas convaincu ici par contre...
Si cette théorie est vraie, alors je vais te surprendre, parce-que pour moi cette écrivaine existe déjà!
Elle s'appelle Moon Chung-he (Mun Jeong-hee), elle est ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moon_Chung-hee
Et ce n'est pas tout! Car, elle a même... une "doublure"...
qui elle s'appelle Kim Hyesoon et que l'on peut même lire en français. Elle est ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kim_Hyesoon
!!!
L'œuvre de Hwang Sok-Yong est représentative de la Corée, celle de Ko Un touche à des thèmes et des préoccupations universelles, c'est pourquoi je vois en Ko Un un candidat au Nobel plus 'classique' disons. Sinon, ils sont tous les deux aussi accessibles, ce qui en fait deux bons candidats.
Tout à fait exact! Très bonne analyse SpaceCadet.
J'ajouterais juste que cela dépend aussi du fait de savoir si l'Académie Suédoise veut récompenser un écrivain ou un poète...
Certains estiment qu'en raison du thème de la condition féminine en Corée, il faudra attendre qu'un écrivain féminin soit en liste pour voir la Corée remporter le Nobel.
M'oauis pas convaincu ici par contre...
Si cette théorie est vraie, alors je vais te surprendre, parce-que pour moi cette écrivaine existe déjà!
Elle s'appelle Moon Chung-he (Mun Jeong-hee), elle est ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moon_Chung-hee
Et ce n'est pas tout! Car, elle a même... une "doublure"...
qui elle s'appelle Kim Hyesoon et que l'on peut même lire en français. Elle est ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kim_Hyesoon
Thierry Radière m'a conseillé Kim Ae-ran, c'est une jeune femme, beaucoup trop jeune encore pour envisager des honneurs significatifs. Elle est dans ma pile, elle viendra avec moi à Paris en fin de semaine.
Après avoir évoqué mes souhaits, je pense de façon plus réaliste que les Suédois n'oseront pas décerner le prix à Rushdie qui est mon favori, et qu'ils se replieront sur Lobo Anthunes ou Ko Un pour rester avec un tiercé définitif. C'est mon prono !
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre