Une alternance des sexes semble être en place dorénavant, donc cette année, ce sera un Homme.
Depuis 4 ans, tous ont été des romanciers, donc un poète sera considéré, dans ce cas Adonis. Mais il est trop favori.
Durant la dernière décennie, 2 continents n’ont pas été représentés : Afrique et Océanie. Puisque, la littérature anglophone n’a pas été beaucoup représentée, je crois que ce sera au tour de l’Océanie.
L’Australie a remporté ce Nobel 1 seule fois en 1973. Donc Peter Carey et Gerald Murnane sont des candidats tout désignés.
Toutefois, il y’a un pays depuis toujours oublié dans ce coin, la Nouvelle-Zélande. Et c’est pour cette raison, que ce sera Maurice Gee.
Depuis 4 ans, tous ont été des romanciers, donc un poète sera considéré, dans ce cas Adonis. Mais il est trop favori.
Durant la dernière décennie, 2 continents n’ont pas été représentés : Afrique et Océanie. Puisque, la littérature anglophone n’a pas été beaucoup représentée, je crois que ce sera au tour de l’Océanie.
L’Australie a remporté ce Nobel 1 seule fois en 1973. Donc Peter Carey et Gerald Murnane sont des candidats tout désignés.
Toutefois, il y’a un pays depuis toujours oublié dans ce coin, la Nouvelle-Zélande. Et c’est pour cette raison, que ce sera Maurice Gee.
Ouah, Aaro-Benjamin, c'est un bel argumentaire que tu nous proposes là !
C'est vraiment difficile de faire son choix, il y a tellement d'auteur que je ne connais pas. Je pense cependant que l'oeuvre d'un Delillo est autrement ambitieuse que celle de Haruki Murakami par exemple, je suis étonné de voir que Murakami ait une si bonne cote.
Pour rebondir sur la remarque de Saule: Septu, le fait que Haruki Murakami soit assez populaire auprès du public et "commercial" est-il rédhibitoire pour l'Académie ?
C'est vraiment difficile de faire son choix, il y a tellement d'auteur que je ne connais pas. Je pense cependant que l'oeuvre d'un Delillo est autrement ambitieuse que celle de Haruki Murakami par exemple, je suis étonné de voir que Murakami ait une si bonne cote.
Pour rebondir sur la remarque de Saule: Septu, le fait que Haruki Murakami soit assez populaire auprès du public et "commercial" est-il rédhibitoire pour l'Académie ?
C'est vraiment difficile de faire son choix, il y a tellement d'auteur que je ne connais pas. Je pense cependant que l'oeuvre d'un Delillo est autrement ambitieuse que celle de Haruki Murakami par exemple, je suis étonné de voir que Murakami ait une si bonne cote.
En fait, Haruki MURAKAMI est le "préféré" du grand public, et comme les cotes sont établies à partir des mises des personnes qui parient... Forcément sa cote monte!
Après effectivement, je me suis toujours demandé si il était tellement que cela en "odeur de sainteté" auprès de l'Académie Suédoise...
J'attend que Sissi se prononce avant de faire mon pronostic :-)
Tiens du coup moi aussi! ;--DD)))
La fiche de Don DeLILLO est ici :
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/779
celle d'Haruki MURAKAMI ici :
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/933
J'étais justement en train de chercher sur internet les premières rumeurs pour le Prix Nobel. J'aurais dû venir directement sur le site.
Evidemment je vais miser une nouvelle fois sur Mircea Cartarescu. ( Il faudra bien qu'il l'ait un jour ! ). Evidemment, d'autres auteurs le mériteraient : Milan Kundera, Haruki Murakami, Salman Rushdie, Lobo-Antunes, Cees Nooteboom ...
Evidemment je vais miser une nouvelle fois sur Mircea Cartarescu. ( Il faudra bien qu'il l'ait un jour ! ). Evidemment, d'autres auteurs le mériteraient : Milan Kundera, Haruki Murakami, Salman Rushdie, Lobo-Antunes, Cees Nooteboom ...
Une alternance des sexes semble être en place dorénavant, donc cette année, ce sera un Homme.
Oui. J'aimerais voir un jour l'Académie Suédoise désigner comme lauréat deux année de suite une écrivaine, mais je crois que ce n'est pas encore pour demain...
Depuis 4 ans, tous ont été des romanciers, donc un poète sera considéré, dans ce cas Adonis. Mais il est trop favori.
Dans ce cas le grand favori devient automatiquement le poète Sud-Coréen Ko UN.
Durant la dernière décennie, 2 continents n’ont pas été représentés : Afrique et Océanie. Puisque, la littérature anglophone n’a pas été beaucoup représentée, je crois que ce sera au tour de l’Océanie.
L’Australie a remporté ce Nobel 1 seule fois en 1973. Donc Peter Carey et Gerald Murnane sont des candidats tout désignés.
Très bonne analyse. Je peux même te proposer de "mixer" les deux, l''Australie et la poésie en la personne de
Leslie Allan MURRAY dont le nom à déjà été cité à de nombreuses reprises.
Sa fiche est ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Leslie_Murray
Après "n'enterrons" pas trop vite la littérature africaine...
Toutefois, il y’a un pays depuis toujours oublié dans ce coin, la Nouvelle-Zélande. Et c’est pour cette raison, que ce sera Maurice Gee.
Pendant de nombreuses années la Nouvelle-Zélande avait un très sérieux candidat en la personne de Janet FRAME, mais à présent elle est décédée depuis de nombreuses années...
La fiche de Janet FRAME est ici :
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/5747
Pour rebondir sur la remarque de Saule: Septu, le fait que Haruki Murakami soit assez populaire auprès du public et "commercial" est-il rédhibitoire pour l'Académie ?
Difficile à dire...
Ma réponse serait sans doute que OUI, l'Académie Suédoise préférant sans aucun doute faire découvrir des écrivains méconnus du grand public, méconnus en dehors de leur pays d'origine ou très peu traduitsL...L'Académie Suédoise ne tenant compte, selon ses dires, que de la qualité de l’œuvre littéraire de l'écrivain lauréat.
Après à l'inverse de mon argumentaire, des écrivains comme Günter GRASS ou plus près de nous Mario VARGAS-LLOSA étaient déjà très populaires et de très grand vendeurs avant même le Prix Nobel...
La fiche de Günter GRASS est ici : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/4673
celle de Mario VARGAS-LLOSA, ici : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/897
J'étais justement en train de chercher sur internet les premières rumeurs pour le Prix Nobel. J'aurais dû venir directement sur le site.
Et oui, pourquoi aller chercher très loin ce que l'on a juste à côté de soi... ;--D)))
Evidemment je vais miser une nouvelle fois sur Mircea Cartarescu. ( Il faudra bien qu'il l'ait un jour ! ). Evidemment, d'autres auteurs le mériteraient : Milan Kundera, Haruki Murakami, Salman Rushdie, Lobo-Antunes, Cees Nooteboom ...
L'avantage de Mircea CARTARESCU c'est qu'il est encore jeune, à 60 ans il a encore de nombreuses années devant lui pour espérer recevoir le Nobel.
Les autres sont des noms qui reviennent régulièrement. Milan KUNDERA serait un miracle, étant donné qu'un français à déjà été lauréat en 2014. Cees NOOTEBOOM serait sans aucun doute un grand lauréat, d'autant plus que les Pays-Bas n'ont jamais eu d'écrivain lauréat du Nobel, mais a 83 ans son tour est peut-être passé...
La fiche de Milan KUNDERA est ici : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/462
celle de Cees NOOTEBOOM ici : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/2039
Pour ceux que j'ai lu :
Margaret Atwood 66/1, elle viendrait un peu tôt après Alice Munro
Don DeLillo 66/1, candidat possible mais ne m'a pas convaincu
Richard Ford 66/1, pas convaincu
Juan Goytisolo 66/1, j'ai l'impression de l'avoir lu il y a au moins 100 ans
Salman Rushdie 66/1, je le verrais bien, il en a la carrure
Cormac McCathy 66/1, pas plus et pas moins que les autres américains
Colm Toibin 66/1, oui, bof !
Joan Didion 66/1, pas lue mais je voudrais bien la lire
Enrique Vila-Matas 66/1, oui, bof !
A S Byatt 100/1, son oeuvre commence à dater (impression)
Yevgeniy Yevtushenko 100/1, si c'est Evtouchenko, ma lecture ne m'incline pas à y croire
James Kelman 100/1, je ne connais que le livre que j'ai lu me semble léger
F Sioni Jose 100/1, oui, bof
Haruki Murakami 5/1, je n'aime pas
Ngugi Wa Thiong'o 7/1, j'y croyais fort, j'y crois moins
Philip Roth 8/1, traîne depuis un siècle sur la liste
Ismail Kadare 16/1, commence à patiner lui aussi
Joyce Carol Oates 16/1, pisseuse de lignes, candidate depuis des lustres
Javier Marias 16/1, oui un peu plus que bof
Peter Handke 25/1, il faudrait que je le relise (un opus stagne dans ma pile) car ma première lecture ne m'a pas plu
Amos Oz 25/1, candidat depuis trop longtemps mais semble plus médiatiser depuis la rentrée littéraire
John Banville 33/1, bof !
Antonio Lobo Antunes 33/1, très bon candidat, il sera nobellisé un jour, à mon avis
Claudio Magris 33/1, une lecture pas assez représentative
Nawal El Saadawi 50/1, c'est sa cause qui serait récompensée et elle est très méritoire
Milan Kundera 50/1, bof !
Thomas Pynchon 50/1, Un peu énigmatique
Cees Nooteboom 50/1, je ne souviens mê^me plus de ma lecture
David Malouf 66/1,oui, bof !
Karol Schoeman 66/1 pourquoi pas !
William Trevor 66/1, candidat sérieux
Yan Lianke 66/1, à mon avis non !
Rohinton Mistry 66/1, peut-être un jour
Nuruddin Farah 66/1,candidat sérieux qui patine lui aussi
Margaret Atwood 66/1, elle viendrait un peu tôt après Alice Munro
Don DeLillo 66/1, candidat possible mais ne m'a pas convaincu
Richard Ford 66/1, pas convaincu
Juan Goytisolo 66/1, j'ai l'impression de l'avoir lu il y a au moins 100 ans
Salman Rushdie 66/1, je le verrais bien, il en a la carrure
Cormac McCathy 66/1, pas plus et pas moins que les autres américains
Colm Toibin 66/1, oui, bof !
Joan Didion 66/1, pas lue mais je voudrais bien la lire
Enrique Vila-Matas 66/1, oui, bof !
A S Byatt 100/1, son oeuvre commence à dater (impression)
Yevgeniy Yevtushenko 100/1, si c'est Evtouchenko, ma lecture ne m'incline pas à y croire
James Kelman 100/1, je ne connais que le livre que j'ai lu me semble léger
F Sioni Jose 100/1, oui, bof
Haruki Murakami 5/1, je n'aime pas
Ngugi Wa Thiong'o 7/1, j'y croyais fort, j'y crois moins
Philip Roth 8/1, traîne depuis un siècle sur la liste
Ismail Kadare 16/1, commence à patiner lui aussi
Joyce Carol Oates 16/1, pisseuse de lignes, candidate depuis des lustres
Javier Marias 16/1, oui un peu plus que bof
Peter Handke 25/1, il faudrait que je le relise (un opus stagne dans ma pile) car ma première lecture ne m'a pas plu
Amos Oz 25/1, candidat depuis trop longtemps mais semble plus médiatiser depuis la rentrée littéraire
John Banville 33/1, bof !
Antonio Lobo Antunes 33/1, très bon candidat, il sera nobellisé un jour, à mon avis
Claudio Magris 33/1, une lecture pas assez représentative
Nawal El Saadawi 50/1, c'est sa cause qui serait récompensée et elle est très méritoire
Milan Kundera 50/1, bof !
Thomas Pynchon 50/1, Un peu énigmatique
Cees Nooteboom 50/1, je ne souviens mê^me plus de ma lecture
David Malouf 66/1,oui, bof !
Karol Schoeman 66/1 pourquoi pas !
William Trevor 66/1, candidat sérieux
Yan Lianke 66/1, à mon avis non !
Rohinton Mistry 66/1, peut-être un jour
Nuruddin Farah 66/1,candidat sérieux qui patine lui aussi
Nombreux sont les candidats que je n'ai pas encore lus... Il m'est difficile d'avancer des noms. Mais pour aller dans le même sens que Aaro-Benjamin G. je note également l'absence, depuis plusieurs années d'un dramaturge parmi les lauréats. Ngugi Wa Thiong'o, africain, anglophone, et écrivain ayant touché à divers genres (dont le théâtre), ne comblerait-t-il pas ce vide?
Ma short list, purement affective :
Mia Couto (peut-être un peu tôt)
Antonio Lobo Anunes
Salman Rushdie
Hwang Sok-Yong
Parmi les Australiens et les Néo-Zélandais que j'ai lus, je n'en vois pas un qui dominerait les autres
Mia Couto (peut-être un peu tôt)
Antonio Lobo Anunes
Salman Rushdie
Hwang Sok-Yong
Parmi les Australiens et les Néo-Zélandais que j'ai lus, je n'en vois pas un qui dominerait les autres
Débézed, certains de tes commentaires m'ont faire rire... Je suis d'accord avec toi sur plusieurs d'entre eux et notamment pour ce qui est de William Trevor et de Antonio Lobo Antunes mais je ne suis pas sûr que ces deux-là se placent en haut de la liste des candidats possibles.
Nombreux sont les candidats que je n'ai pas encore lus... Il m'est difficile d'avancer des noms. Mais pour aller dans le même sens que Aaro-Benjamin G. je note également l'absence, depuis plusieurs années d'un dramaturge parmi les lauréats. Ngugi Wa Thiong'o, africain, anglophone, et écrivain ayant touché à divers genres (dont le théâtre), ne comblerait-t-il pas ce vide?
Il est oublié depuis un bon moment, son tour semble passé.
Une alternance des sexes semble être en place dorénavant, donc cette année, ce sera un Homme.
Depuis 4 ans, tous ont été des romanciers, donc un poète sera considéré, dans ce cas Adonis. Mais il est trop favori.
Durant la dernière décennie, 2 continents n’ont pas été représentés : Afrique et Océanie. Puisque, la littérature anglophone n’a pas été beaucoup représentée, je crois que ce sera au tour de l’Océanie.
L’Australie a remporté ce Nobel 1 seule fois en 1973. Donc Peter Carey et Gerald Murnane sont des candidats tout désignés.
Toutefois, il y’a un pays depuis toujours oublié dans ce coin, la Nouvelle-Zélande. Et c’est pour cette raison, que ce sera Maurice Gee.
Peter Carey je le croyais trop vieux car je l'ai lu il y a très longtemps mais, après vérification, il peut faire un honnête candidat.
L'Afrique attend son tour depuis un bon moment elle aussi, Shoeman et Couto, feraient de bons candidats
J'écoute au compte-gouttes les épisodes de l'émission A voix nue consacrés à Erri De Luca: est-ce qu'il a déjà été évoqué une fois pour le Nobel? Je ne l'avais jamais lu avant cette année mais son parcours que je découvre m'interpelle.
Je vote Schoeman, De Lillo, Mc Carthy
De Lucca, oui j'applaudis des deux mains
Lobo Antunes serait un bon candidat ainsi que Oz et Rushdie
Je viens de lire Trevor. Pas mal du tout mais nobelisable ?
De Lucca, oui j'applaudis des deux mains
Lobo Antunes serait un bon candidat ainsi que Oz et Rushdie
Je viens de lire Trevor. Pas mal du tout mais nobelisable ?
Ma short list, purement affective :
Mia Couto (peut-être un peu tôt)
Antonio Lobo Anunes
Salman Rushdie
Hwang Sok-Yong
Parmi les Australiens et les Néo-Zélandais que j'ai lus, je n'en vois pas un qui dominerait les autres
Tout à fait d'accord avec toi Mia COUTO sera certainement lauréat du Nobel de Littérature endéans les 10 prochaines années, il est vrai qu'il a encore de belles années devant lui...
Antonio LOBO-ANTUNES et Salman RUSHDIE sont parmi les favoris cette année... Attendons de voir.
Les deux sont tout à fait dignes du prix et attendent leur tour depuis de nombreuses années. Si je ne me trompe pas, j'ai entendu parler pour la première fois de la candidature de LOBO-ANTUNES en... 1997!...
Hwang SOK-YONG est lui dans l'ombre de son illustre ainé Ko UN, mais si celui-ci venait a disparaître sans le prix, toutes les portes lui seront ouvertes...
Pour ceux qui veulent aller plus loin et en découvrir plus sur les écrivains cités:
La fiche de Antonio LOBO-ANTUNES est ici : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/1127
celle de Mia COUTO : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/3951
et celle de Hwang SOK-YONG ici : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/34724
Débézed, certains de tes commentaires m'ont faire rire... Je suis d'accord avec toi sur plusieurs d'entre eux et notamment pour ce qui est de William Trevor et de Antonio Lobo Antunes mais je ne suis pas sûr que ces deux-là se placent en haut de la liste des candidats possibles.
Et moi donc! J'adore ses "bofs", "traine", "patine" "candidat depuis des lustres" et autres "pas convaincu"!!!
Mais, comme SpaceCadet, il y a des noms sur lesquels je suis tout à fait en accord avec tes analyses lapidaires!
Nombreux sont les candidats que je n'ai pas encore lus... Il m'est difficile d'avancer des noms. Mais pour aller dans le même sens que Aaro-Benjamin G. je note également l'absence, depuis plusieurs années d'un dramaturge parmi les lauréats. Ngugi Wa Thiong'o, africain, anglophone, et écrivain ayant touché à divers genres (dont le théâtre), ne comblerait-t-il pas ce vide?
Il est oublié depuis un bon moment, son tour semble passé.
Difficile à dire. Je pense quant à moi que sa candidature est toujours d'actualité, mais si il n'est pas
lauréat cette année, ou endéans les deux-trois prochaines années, alors là, oui ce sera vraiment trop tard!...
Le continent africain a l'image des Etats-Unis d'Amérique a quand même encore un réservoir inépuisable de candidats, Nuruddin FARAH, Mia COUTO (dont on a parlé), Ben OKRI, Athol FOUGARD (peut-être déjà trop âgé), PEPETELA (Arthur PESTANA), Buchi EMECHETA, Petina GAPPAH (peut-être encore trop jeune)...
Sans compter sur l'Afrique d'expression française...
Et pour ceux qui veulent aller plus loin :
Nuruddin FARAH : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/25028
Ben OKRI : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/15541
Athol FOUGARD : https://fr.wikipedia.org/wiki/Athol_Fugard
PEPETELA : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/2306
Buchi EMECHETA : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/3602
Pettina GAPPAH ; http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/18393
.Peter Carey je le croyais trop vieux car je l'ai lu il y a très longtemps mais, après vérification, il peut faire un honnête candidat.
En effet a 73 ans il est sans doute encore sur la liste des candidats...
.L'Afrique attend son tour depuis un bon moment elle aussi, Shoeman et Couto, feraient de bons candidats
J'en parle plus haut justement.
Karel SCHOEMAN ferait sans doute un bon candidat, mais est-ce que l'Académie Suédoise est encore une fois disposée à donner le Nobel à un écrivain blancs d'Afrique du Sud?...
Karel SCHOEMAN est ici : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vauteur/9162
J'écoute au compte-gouttes les épisodes de l'émission A voix nue consacrés à Erri De Luca: est-ce qu'il a déjà été évoqué une fois pour le Nobel? Je ne l'avais jamais lu avant cette année mais son parcours que je découvre m'interpelle.
La réponse à ta question est : OUI. Erri De LUCA à déjà été proposé à de nombreuses reprises pour le Prix Nobel de Littérature.
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre