Le plus récent sondage relativement au cadre du prix des lecteurs CL a été effectué en 2012. Voici donc le temps de le renouveler !
(vous pouvez choisir plusieurs options si il y’a lieu)
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
Devrait-on réduire cet écart?
a) Oui, 2 années derrière
b) Oui, l’année précédente
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
a) Oui, (si oui, lesquelles devraient être coupées -élaborer)
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
a) Fantastique
b) Science-fiction
c) Essai
d) Document
e) Recueil de nouvelles
f) Roman historique
g) Biographie / autobiographie / autofiction
h) autres, préciser
g) non, aucune
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
a) oui, en se concentrant sur des titres vraiment inaperçus
b) oui, en sélectionnant seulement des premiers romans
c) oui, en soutenant seulement les titres de petites maisons d’édition
d) autre, préciser
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
a) Oui, ceux qui ont déjà participé au prix CL devraient avoir plus de poids lors des sélections
b) Oui, ceux qui ont déjà participé dans des catégories spécifiques du prix CL devraient avoir plus de poids lors des sélections
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
a) Je préfère les titres marquants/controversés de l’actualité littéraire
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
c) Je préfère les écrivains établis
d) Je préfère les meilleurs vendeurs
e) Je préfère les livres qui ont connu du succès dans leur pays d’origine
e) autre, préciser
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
b) Il serait mieux de transformer le prix CL en Club de lecture
c) Il serait mieux de transformer le prix CL en format ‘Combat des livres’ **voir plus bas
** « Combat des livres » = en fonction d’un thème 4 personnes soumettent un livre à lire qu’elles désirent défendre. Après la lecture, des rondes de débats ont lieu et 1 titre est éliminé à chaque ronde jusqu’à ce que 1 seul titre soit survivant.
Autres commentaires sur le prix CL?
(vous pouvez choisir plusieurs options si il y’a lieu)
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
Devrait-on réduire cet écart?
a) Oui, 2 années derrière
b) Oui, l’année précédente
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
a) Oui, (si oui, lesquelles devraient être coupées -élaborer)
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
a) Fantastique
b) Science-fiction
c) Essai
d) Document
e) Recueil de nouvelles
f) Roman historique
g) Biographie / autobiographie / autofiction
h) autres, préciser
g) non, aucune
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
a) oui, en se concentrant sur des titres vraiment inaperçus
b) oui, en sélectionnant seulement des premiers romans
c) oui, en soutenant seulement les titres de petites maisons d’édition
d) autre, préciser
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
a) Oui, ceux qui ont déjà participé au prix CL devraient avoir plus de poids lors des sélections
b) Oui, ceux qui ont déjà participé dans des catégories spécifiques du prix CL devraient avoir plus de poids lors des sélections
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
a) Je préfère les titres marquants/controversés de l’actualité littéraire
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
c) Je préfère les écrivains établis
d) Je préfère les meilleurs vendeurs
e) Je préfère les livres qui ont connu du succès dans leur pays d’origine
e) autre, préciser
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
b) Il serait mieux de transformer le prix CL en Club de lecture
c) Il serait mieux de transformer le prix CL en format ‘Combat des livres’ **voir plus bas
** « Combat des livres » = en fonction d’un thème 4 personnes soumettent un livre à lire qu’elles désirent défendre. Après la lecture, des rondes de débats ont lieu et 1 titre est éliminé à chaque ronde jusqu’à ce que 1 seul titre soit survivant.
Autres commentaires sur le prix CL?
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière : je trouve cela bien de ne pas être dans l'immédiateté et dans la mode imposée par les médias. un peu de recul ne fait pas de mal.
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
je suis mal placé pour parler du nombre de catégories car je ne lis que bd et polar (même si je n'ai pas (toujours le temps de faire une critique par ouvrage lu. Cette année j'ai déjà lu la catégorie bd en entier et bientôt terminé le polar).
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
g) Biographie / autobiographie / autofiction
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, préciser : un peu tout ça mélangé
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière : je trouve cela bien de ne pas être dans l'immédiateté et dans la mode imposée par les médias. un peu de recul ne fait pas de mal.
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
je suis mal placé pour parler du nombre de catégories car je ne lis que bd et polar (même si je n'ai pas (toujours le temps de faire une critique par ouvrage lu. Cette année j'ai déjà lu la catégorie bd en entier et bientôt terminé le polar).
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
g) Biographie / autobiographie / autofiction
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, préciser : un peu tout ça mélangé
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Hello,
Voici mes choix, qui n'engagent que moi :
1) C
2) B -> en fait, ce serait plutôt "ne se prononce pas" ; l'avantage d'avoir plusieurs catégories, c'est de faire "son marché", en découvrant les listes qui nous tentent le plus, d'autant qu'on n'est pas obligé de participer à toutes les catégories (ça c'est un peu l'inconvénient : il y aurait "seulement" deux ou trois catégories, je pense que je participerais à toutes...)
3) Éventuellement a et b (on pourrait regrouper Fantastique et SF, même si ce n'est pas vraiment la même chose), si l'on arrivait à trouver des titres qui ne font pas partie de sagas interminables ; E (nouvelles) à coup sur :-)
4) F, la mission me convient ; je trouverais dommage de ne se focaliser que sur les premiers livres d'auteurs ou les auteurs inconnus... quant à ne retenir que les petites maisons d'édition, ça n'est pas compatible avec l'objectif actuel de sélectionner des livres parus 3 ans avant (ma médiathèque ne propose quasiment pas de livres de petites maisons d'édition), et je trouve que ça fait un peu "discrimination positive" !
5) C -> c'est tout le charme du "Prix CritiquesLibres" :)
6) F, autre. De façon générale, je cherche avant tout à me faire plaisir ; dans le cadre du prix CL, je "cherche" surtout à découvrir des livres auxquels je n'aurais surement jamais prêté attention autrement.
7) A, mais c'est seulement ma 3ème participation, donc pas de lassitude. L'inconvénient du "club" de lecture, c'est la synchronicité qu'il implique (il faut disposer du livre à ce moment-là, être disponible pour le lire en même temps que les autres....) ; en général, même quand je suis tentée par les lectures groupées sur CL, le moment choisi n'est pas compatible avec mon activité. Quant au combat des livres, je trouve qu'il y a suffisamment de désaccords sur CL pour en rajouter un autre (quoique, au moins, dans ce cadre, on pourrait imaginer que ce soit constructif !).
Autres commentaires : Merci Aaro-Benjamin pour tout le travail d'organisation et d'animation que tu fais, ta patience et ta bonne humeur ! J'ai mis de côté quelques livres publiés en 2013 qui m'ont plu ou qui m'attendent sur l'étagère pour la prochaine édition (et pas grave si le "format" change !).
Voici mes choix, qui n'engagent que moi :
1) C
2) B -> en fait, ce serait plutôt "ne se prononce pas" ; l'avantage d'avoir plusieurs catégories, c'est de faire "son marché", en découvrant les listes qui nous tentent le plus, d'autant qu'on n'est pas obligé de participer à toutes les catégories (ça c'est un peu l'inconvénient : il y aurait "seulement" deux ou trois catégories, je pense que je participerais à toutes...)
3) Éventuellement a et b (on pourrait regrouper Fantastique et SF, même si ce n'est pas vraiment la même chose), si l'on arrivait à trouver des titres qui ne font pas partie de sagas interminables ; E (nouvelles) à coup sur :-)
4) F, la mission me convient ; je trouverais dommage de ne se focaliser que sur les premiers livres d'auteurs ou les auteurs inconnus... quant à ne retenir que les petites maisons d'édition, ça n'est pas compatible avec l'objectif actuel de sélectionner des livres parus 3 ans avant (ma médiathèque ne propose quasiment pas de livres de petites maisons d'édition), et je trouve que ça fait un peu "discrimination positive" !
5) C -> c'est tout le charme du "Prix CritiquesLibres" :)
6) F, autre. De façon générale, je cherche avant tout à me faire plaisir ; dans le cadre du prix CL, je "cherche" surtout à découvrir des livres auxquels je n'aurais surement jamais prêté attention autrement.
7) A, mais c'est seulement ma 3ème participation, donc pas de lassitude. L'inconvénient du "club" de lecture, c'est la synchronicité qu'il implique (il faut disposer du livre à ce moment-là, être disponible pour le lire en même temps que les autres....) ; en général, même quand je suis tentée par les lectures groupées sur CL, le moment choisi n'est pas compatible avec mon activité. Quant au combat des livres, je trouve qu'il y a suffisamment de désaccords sur CL pour en rajouter un autre (quoique, au moins, dans ce cadre, on pourrait imaginer que ce soit constructif !).
Autres commentaires : Merci Aaro-Benjamin pour tout le travail d'organisation et d'animation que tu fais, ta patience et ta bonne humeur ! J'ai mis de côté quelques livres publiés en 2013 qui m'ont plu ou qui m'attendent sur l'étagère pour la prochaine édition (et pas grave si le "format" change !).
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des œuvres
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
b) Non, d'autant qu'on est pas obligé de tout lire et ça permet de faire de belles découvertes.
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
b) Science-fiction
beaucoup d'hésitation pour cette question, j'aurai peut être regroupé fantastique et science-fiction mais le roman historique peut être très intéressant aussi.
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues. Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, préciser : c'est une question de feeling du moment tout en ayant une préférence particulière pour un style : le thriller.
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
b) Non, d'autant qu'on est pas obligé de tout lire et ça permet de faire de belles découvertes.
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
b) Science-fiction
beaucoup d'hésitation pour cette question, j'aurai peut être regroupé fantastique et science-fiction mais le roman historique peut être très intéressant aussi.
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues. Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, préciser : c'est une question de feeling du moment tout en ayant une préférence particulière pour un style : le thriller.
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Alors voici pour moi :
1- c) Non, on reste à 3 années derrière
2- a) Oui: je me demande si on ne gagnerait peut-être pas plus en lisibilité en regroupant Roman de la francophonie et Découvrir-Roman de la francophonie et la même chose pour le domaine étranger, surtout si l'on souhaite rajouter une catégorie.
3- a) Fantastique
4- f) non, la mission me convient
5- c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- e) autre, préciser: réponse compliquée car tout dépend du moment. J'aime bien en général découvrir ce que je ne connais pas.
7- a) Le format Prix littéraire me plait encore
1- c) Non, on reste à 3 années derrière
2- a) Oui: je me demande si on ne gagnerait peut-être pas plus en lisibilité en regroupant Roman de la francophonie et Découvrir-Roman de la francophonie et la même chose pour le domaine étranger, surtout si l'on souhaite rajouter une catégorie.
3- a) Fantastique
4- f) non, la mission me convient
5- c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- e) autre, préciser: réponse compliquée car tout dépend du moment. J'aime bien en général découvrir ce que je ne connais pas.
7- a) Le format Prix littéraire me plait encore
1/ Sans opinion
Je pense que le délai de 3 ans, cela pourrait être principalement intéressant dans le cas où le roman est publié au format de poche.
2/ Non, mais j'avoue que je n'ai pas trop compris les noms des catégories, j'en ai pris une au hasard. Je n'ai pas été déçu par la qualité des ouvrages que j'ai lu. Merci encore.
3/ G: J'aimerais bien qu'on ajoute des romans humoristiques (comme "La conjuration des imbéciles" de Toole)
4/ F ; Il serait regrettable de se limiter seulement à des premiers romans, ou bien des petites maisons d'édition. Si l'ouvrage est intéresant, il faut l'inclure pour le concours. Donc la mission me convient bien dans l'état.
5/ C: Surtout pas ! C'est ce qui fait le charme de ce concours et ce qui m'a donné l'envie d'y participer.
6/ A: j'écoute beaucoup des émissions à la radio où on parle de livres, et cela oriente mes choix pour acheter des ouvrages. L'inconnu ne me fait pas peur.
7/ A: J'aimerais bien qu'il y ait une rencontre des lecteurs-jury où sont dévoilés les résultats et où des personnes présentent leurs lectures et ce qu'elles en ont pensé.
Et ensuite soit un repas soit un coktail dinatoire.
Je pense que le délai de 3 ans, cela pourrait être principalement intéressant dans le cas où le roman est publié au format de poche.
2/ Non, mais j'avoue que je n'ai pas trop compris les noms des catégories, j'en ai pris une au hasard. Je n'ai pas été déçu par la qualité des ouvrages que j'ai lu. Merci encore.
3/ G: J'aimerais bien qu'on ajoute des romans humoristiques (comme "La conjuration des imbéciles" de Toole)
4/ F ; Il serait regrettable de se limiter seulement à des premiers romans, ou bien des petites maisons d'édition. Si l'ouvrage est intéresant, il faut l'inclure pour le concours. Donc la mission me convient bien dans l'état.
5/ C: Surtout pas ! C'est ce qui fait le charme de ce concours et ce qui m'a donné l'envie d'y participer.
6/ A: j'écoute beaucoup des émissions à la radio où on parle de livres, et cela oriente mes choix pour acheter des ouvrages. L'inconnu ne me fait pas peur.
7/ A: J'aimerais bien qu'il y ait une rencontre des lecteurs-jury où sont dévoilés les résultats et où des personnes présentent leurs lectures et ce qu'elles en ont pensé.
Et ensuite soit un repas soit un coktail dinatoire.
Bonjour.
Je ne participe pas au prix CL parce que je ne dispose pas de suffisamment de temps pour m'impliquer. Par contre, je suis son évolution, je m'intéresse aux opinions et/ou critiques proposées par les participants, etc. Je me permettrai donc de n'exprimer ici qu'une opinion générale.
D'abord je trouve que tu fais un excellent travail Aaro-B.G. Ensuite je trouve que ce prix fait partie de la 'personnalité' du site si bien qu'il serait dommage de s'en passer. Enfin, en ce qui me concerne, la mission du prix rencontre bien mes attentes de lecteur/observateur.
Je ne participe pas au prix CL parce que je ne dispose pas de suffisamment de temps pour m'impliquer. Par contre, je suis son évolution, je m'intéresse aux opinions et/ou critiques proposées par les participants, etc. Je me permettrai donc de n'exprimer ici qu'une opinion générale.
D'abord je trouve que tu fais un excellent travail Aaro-B.G. Ensuite je trouve que ce prix fait partie de la 'personnalité' du site si bien qu'il serait dommage de s'en passer. Enfin, en ce qui me concerne, la mission du prix rencontre bien mes attentes de lecteur/observateur.
1/c-non, on reste à 3: je partage totalement l'avis de Shelton.
2/b-non dans la mesure où chacun est libre de participer ou non à telle ou telle catégorie. Cela permet de choisir en fonction de ses gôuts et attentes.
3/Eventuellement la catégorie e (nouvelles) si la sélection me séduit mais cela risque d'être au détriment d'une catégorie déjà existante.
4/f-non,la mission me convient.
5/c-ouvert à tous et démocratique
6/à la fois b et c mais surtout sortir de la pression médiatique
7/a- le format actuel me plaît.
2/b-non dans la mesure où chacun est libre de participer ou non à telle ou telle catégorie. Cela permet de choisir en fonction de ses gôuts et attentes.
3/Eventuellement la catégorie e (nouvelles) si la sélection me séduit mais cela risque d'être au détriment d'une catégorie déjà existante.
4/f-non,la mission me convient.
5/c-ouvert à tous et démocratique
6/à la fois b et c mais surtout sortir de la pression médiatique
7/a- le format actuel me plaît.
Bonsoir à tous,
Voici dévoilés les résultats du Jury "Frunny" :
1-Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
a) Oui, (si oui, lesquelles devraient être coupées -élaborer)
Catégorie Découvrir-Roman traduit
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
b) Science-fiction ( J'adorerais.... )
f) Roman historique
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique (même s'il est dommage que les conseillers ne participent pas... )
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
e) Je préfère les livres qui ont connu du succès dans leur pays d’origine.
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait.
Voici dévoilés les résultats du Jury "Frunny" :
1-Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
a) Oui, (si oui, lesquelles devraient être coupées -élaborer)
Catégorie Découvrir-Roman traduit
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
b) Science-fiction ( J'adorerais.... )
f) Roman historique
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique (même s'il est dommage que les conseillers ne participent pas... )
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
e) Je préfère les livres qui ont connu du succès dans leur pays d’origine.
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait.
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
c) Non, on reste à 3 années derrière, la réponse de Shelton est pleine de bon sens
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
b) C'est beaucoup, je ne participe qu'à deux catégories. Si on ajoute une catégorie, je pense qu'elle devrait remplacer une autre.
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
g) non, aucune, deux catégories ça fait 10 livres et c'est parfait pour moi.
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
f) non, la mission me convient. J'aime bien l'aspect de faire découvrir, c'est à dire éviter les oeuvres trop consensuelles (que tout le monde peut lire par ailleurs)
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique, et d'ailleurs je ne me sens pas obligé de participer à la pré-selection, je préfère laisser choisir ceux qui ont plus de temps pour dénicher les oeuvres qui conviennent.
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
e) Je préfère les livres qui ont connu du succès dans leur pays d’origine
et puis la maison d'édition est importante, je trouve qu'on pourrait mettre plus en avant le travail de l'éditeur.
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
a) Le format Prix littéraire me plait encore, je trouve qu'avec le temps le prix CL gagne en notoriété et en crédibilité !
J'apprécie beaucoup ce prix, et le travail que tu fournis.
c) Non, on reste à 3 années derrière, la réponse de Shelton est pleine de bon sens
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
b) C'est beaucoup, je ne participe qu'à deux catégories. Si on ajoute une catégorie, je pense qu'elle devrait remplacer une autre.
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
g) non, aucune, deux catégories ça fait 10 livres et c'est parfait pour moi.
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
f) non, la mission me convient. J'aime bien l'aspect de faire découvrir, c'est à dire éviter les oeuvres trop consensuelles (que tout le monde peut lire par ailleurs)
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique, et d'ailleurs je ne me sens pas obligé de participer à la pré-selection, je préfère laisser choisir ceux qui ont plus de temps pour dénicher les oeuvres qui conviennent.
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
e) Je préfère les livres qui ont connu du succès dans leur pays d’origine
et puis la maison d'édition est importante, je trouve qu'on pourrait mettre plus en avant le travail de l'éditeur.
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
a) Le format Prix littéraire me plait encore, je trouve qu'avec le temps le prix CL gagne en notoriété et en crédibilité !
J'apprécie beaucoup ce prix, et le travail que tu fournis.
Bonjour Aaro-Benjamin
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
Entièrement d'accord avec Shelton
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
a) Fantastique
b) Science-fiction
éventuellement regroupées pour éviter de multiplier les catégories
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
Même si je me souviens d'une année où un livre (que j'ai trouvé) particulièrement illisible avait été retenu par des non-participants à la phase de lecture...
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, préciser
A partir des critiques (CL, autres lecteurs,..) et en tenant compte de l'éditeur. Avec le temps, c'est plus facile d'identifier ceux/celles qui ont des goûts proches des miens
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Autres commentaires sur le prix CL?
Une occasion de découvrir chaque année de bons livres que je n'aurais probablement jamais lus sinon ("Anima" et "Annabel" cette année par exemple)
Et un grand merci à l'organisateur !
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
Entièrement d'accord avec Shelton
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
a) Fantastique
b) Science-fiction
éventuellement regroupées pour éviter de multiplier les catégories
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
Même si je me souviens d'une année où un livre (que j'ai trouvé) particulièrement illisible avait été retenu par des non-participants à la phase de lecture...
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, préciser
A partir des critiques (CL, autres lecteurs,..) et en tenant compte de l'éditeur. Avec le temps, c'est plus facile d'identifier ceux/celles qui ont des goûts proches des miens
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Autres commentaires sur le prix CL?
Une occasion de découvrir chaque année de bons livres que je n'aurais probablement jamais lus sinon ("Anima" et "Annabel" cette année par exemple)
Et un grand merci à l'organisateur !
Bonjour Aaro-Benjamin G. !!
Je regarde tout cela à tête repose et je te réponds demain ou au plus tard ce week end !!
Je regarde tout cela à tête repose et je te réponds demain ou au plus tard ce week end !!
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvresDevrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
a) Fantastique
b) Science-fiction
(ou les deux fusionnées)
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, préciser : titres marquants de l’actualité littéraire ou auteurs inconnus, peu m’importe, du moment que l’ouvrage est bon
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
a) Fantastique
b) Science-fiction
(ou les deux fusionnées)
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, préciser : titres marquants de l’actualité littéraire ou auteurs inconnus, peu m’importe, du moment que l’ouvrage est bon
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière. Devrait-on réduire cet écart ?
c) Non, on reste à 3 années derrière : les participants ont pris leurs habitudes et nos prix commencent a être un peu connu ne brouillons pas le paysage.
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé :
Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non : Les participants peuvent choisir, ils ont leurs habitudes, certains sont spécialisés...
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
Non, ne prenons pas le risque de partir dans tous les sens, on blaie déjà bien large.
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission ?
a) oui, en se concentrant sur des titres vraiment inaperçus
c) oui, en soutenant seulement les titres de petites maisons d’édition
Si on changeait radicalement, je serais tout à fait disposer à participer à un prix qui mettrait en évidence des textes de qualité non reconnus ailleurs. Je me suis déjà largement étendu sur ce sujet.
5- Devrait-on renforcer la notion de jury ?
a) Oui, ceux qui ont déjà participé au prix CL devraient avoir plus de poids lors des sélections : sans exclure les autres mais seulement pour éviter d'avoir chaque année les mêmes auteurs, certains reviennent régulièrement (Oates...)
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
e) autre, préciser : les textes de qualité proposés par des éditeurs avisés
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore : si nous voulons exister, il faut que nous nous installions dans la durée.
c) Non, on reste à 3 années derrière : les participants ont pris leurs habitudes et nos prix commencent a être un peu connu ne brouillons pas le paysage.
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé :
Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non : Les participants peuvent choisir, ils ont leurs habitudes, certains sont spécialisés...
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
Non, ne prenons pas le risque de partir dans tous les sens, on blaie déjà bien large.
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission ?
a) oui, en se concentrant sur des titres vraiment inaperçus
c) oui, en soutenant seulement les titres de petites maisons d’édition
Si on changeait radicalement, je serais tout à fait disposer à participer à un prix qui mettrait en évidence des textes de qualité non reconnus ailleurs. Je me suis déjà largement étendu sur ce sujet.
5- Devrait-on renforcer la notion de jury ?
a) Oui, ceux qui ont déjà participé au prix CL devraient avoir plus de poids lors des sélections : sans exclure les autres mais seulement pour éviter d'avoir chaque année les mêmes auteurs, certains reviennent régulièrement (Oates...)
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
e) autre, préciser : les textes de qualité proposés par des éditeurs avisés
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore : si nous voulons exister, il faut que nous nous installions dans la durée.
Merci pour les nombreuses réponses et les gentillesses à mon égard!
Je vais attendre une semaine avant de conclure mais déjà la formule actuelle, construite avec les années, semble tenir la route dans l’ensemble.
Fanou, sur la question des fusions de catégories, originalement il y’avait une seule franco, et une seule étranger. Faire l’équilibre entre les auteurs établis et les moins connus engendrait des débats houleux.
Si il faut ajouter la catégorie sci-fi/fantasy qui obtient son plus haut niveau de support depuis 2008, alors il faudra songer à éliminer ou fusionner. Peut-être les deux découvrir ensemble.
Ben75011, j’offre le cocktail dinatoire, mais il faut venir au Québec! ça fait un peu loin...
La distance qui sépare les participants est un enjeu...
Je vais attendre une semaine avant de conclure mais déjà la formule actuelle, construite avec les années, semble tenir la route dans l’ensemble.
Fanou, sur la question des fusions de catégories, originalement il y’avait une seule franco, et une seule étranger. Faire l’équilibre entre les auteurs établis et les moins connus engendrait des débats houleux.
Si il faut ajouter la catégorie sci-fi/fantasy qui obtient son plus haut niveau de support depuis 2008, alors il faudra songer à éliminer ou fusionner. Peut-être les deux découvrir ensemble.
Ben75011, j’offre le cocktail dinatoire, mais il faut venir au Québec! ça fait un peu loin...
La distance qui sépare les participants est un enjeu...
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
Dans ces 4 catégories : Une au choix me plairait
c) Essai
e) Recueil de nouvelles
f) Roman historique
g) Biographie / autobiographie / autofiction
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
e) autre, préciser : Des titres moins connus chez des auteurs connus
Et si on rajoutait une catégorie Classique ? (humour :-)
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Autres commentaires sur le prix CL?
De bien belles découvertes dans le cadre d'un prix non conventionnel, sympa et bien orchestré par notre canadien !
Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
Dans ces 4 catégories : Une au choix me plairait
c) Essai
e) Recueil de nouvelles
f) Roman historique
g) Biographie / autobiographie / autofiction
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
e) autre, préciser : Des titres moins connus chez des auteurs connus
Et si on rajoutait une catégorie Classique ? (humour :-)
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Autres commentaires sur le prix CL?
De bien belles découvertes dans le cadre d'un prix non conventionnel, sympa et bien orchestré par notre canadien !
1-Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
c) Non, on reste à 3 années derrière, cela me permet effectivement de trouver un certain nombre de titres en médiathèque
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
b) Non, chacun peut faire ses choix
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
e) Recueil de nouvelles
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues,Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Autres commentaires sur le prix CL?
Je trouve ce prix passionnant, l'occasion de découvrir et partager nos lectures. Merci pour tout ce travail Aaro-Benjamin
c) Non, on reste à 3 années derrière, cela me permet effectivement de trouver un certain nombre de titres en médiathèque
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
b) Non, chacun peut faire ses choix
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
e) Recueil de nouvelles
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues,Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Autres commentaires sur le prix CL?
Je trouve ce prix passionnant, l'occasion de découvrir et partager nos lectures. Merci pour tout ce travail Aaro-Benjamin
Hello,
Je me permets de répondre au questionnaire car J'ai participé au prix Critiques libres en 2011, 2012 et je reviens cette année en cours de lecture ... et entre nous cela me plaît toujours autant !!!
1- Présentement l’année de référence est 3 années [ ..] Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
f) Roman historique ou dans une moindre mesure b) Science-fiction
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des œuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique. J'adore ce principe et c'est qui fait que j'ai pu vous rejoindre en cours cette année quand même.
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus. J'ai fait de belles découvertes !
c) Je préfère les écrivains établis... ben oui, cela peut étonner mais on se dit toujours je lirai un tel cette année, et en fait on ne le fait jamais ... et donc dans le prix critiques libres, même si l'auteur est "établi", cela me permet enfin de trouver une bonne raison de le lire !
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Autres commentaires sur le prix CL?
Ce prix est très sympa. Je suis déjà allée sur d'autres sites, et j'avoue que je reste attachée à celui-ci. La preuve ? J'y suis revenue ! Merci à Aaro-Benjamin pour toute l'organisation, sa patience (oui, dès fois je m’emmêle les pinceaux... ) , sa ténacité et sa rigueur ( et effectivement dès fois je me trompe ...)! A bientôt sur le fil du Prix critique Libres !!
Je me permets de répondre au questionnaire car J'ai participé au prix Critiques libres en 2011, 2012 et je reviens cette année en cours de lecture ... et entre nous cela me plaît toujours autant !!!
1- Présentement l’année de référence est 3 années [ ..] Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Le prix des lecteurs CL est séparé en 5 catégories de romans et 1 catégorie Bédé
Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
f) Roman historique ou dans une moindre mesure b) Science-fiction
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des œuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique. J'adore ce principe et c'est qui fait que j'ai pu vous rejoindre en cours cette année quand même.
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
b) Je préfère les auteurs qui me sont inconnus. J'ai fait de belles découvertes !
c) Je préfère les écrivains établis... ben oui, cela peut étonner mais on se dit toujours je lirai un tel cette année, et en fait on ne le fait jamais ... et donc dans le prix critiques libres, même si l'auteur est "établi", cela me permet enfin de trouver une bonne raison de le lire !
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
Quel format de rencontre des lecteurs de CL est préférable?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Autres commentaires sur le prix CL?
Ce prix est très sympa. Je suis déjà allée sur d'autres sites, et j'avoue que je reste attachée à celui-ci. La preuve ? J'y suis revenue ! Merci à Aaro-Benjamin pour toute l'organisation, sa patience (oui, dès fois je m’emmêle les pinceaux... ) , sa ténacité et sa rigueur ( et effectivement dès fois je me trompe ...)! A bientôt sur le fil du Prix critique Libres !!
1-
c) Non, on reste à 3 années derrière
2-
b) Non
3-
g) non, aucune
4-
f) non, la mission me convient
5-
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, découverte et diversité
7-
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Un grand merci à Aaro-Benjamin pour son travail...
c) Non, on reste à 3 années derrière
2-
b) Non
3-
g) non, aucune
4-
f) non, la mission me convient
5-
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, découverte et diversité
7-
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Un grand merci à Aaro-Benjamin pour son travail...
1- Présentement l’année de référence est 3 années derrière afin de s’assurer de la disponibilité des livres en médiathèque et d’avoir un bon tableau de la qualité des oeuvres
Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
g) non, aucune
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique.
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, préciser : j'aime découvrir de nouveaux auteurs. Un auteur célèbre dans son pays peut être méconnu chez nous.
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Devrait-on réduire cet écart?
c) Non, on reste à 3 années derrière
2- Y’a-t-il trop de catégories?
b) Non
3- Si une nouvelle catégorie était ajoutée, est-ce que vous participeriez à la lecture des 4 finalistes? Laquelle?
g) non, aucune
4- La mission du prix des lecteurs CL est de faire découvrir à ses membres et à tous, en général, des oeuvres littéraires méritant d'être mieux connues
Devrait-on modifier ou préciser cette mission?
f) non, la mission me convient
5- Devrait-on renforcer la notion de jury?
c) Non, ouvert à tous les membres et démocratique.
6- Quelle est votre préférence lorsque vous recherchez une lecture ?
e) autre, préciser : j'aime découvrir de nouveaux auteurs. Un auteur célèbre dans son pays peut être méconnu chez nous.
7- Le prix des lecteurs CL en est à sa 8e édition. Est-il temps de passer à autre chose ?
a) Le format Prix littéraire me plait encore
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre